Wiadomości OZE Raport agencji federalnych i środowisk akademickich uderza w politykę klimatyczną Donalda Trumpa 15 listopada 2017 Wiadomości OZE Raport agencji federalnych i środowisk akademickich uderza w politykę klimatyczną Donalda Trumpa 15 listopada 2017 Przeczytaj także Budownictwo Badacze PW sprawdzą samowystarczalność budynku swojej uczelni Nowy projekt naukowców z Politechniki Warszawskiej to badanie efektywności energetycznej budynków “na żywym organizmie”. Obiekt, który będzie służył jako modelowa budowla, nie powstał bowiem specjalnie na potrzeby projektu. Zespół z PW zbada potencjał samowystarczalności energetycznej budynku, który na co dzień służy setkom studentów i wykładowców – chodzi o siedzibę Wydziału Inżynierii Materiałowej PW. Ochrona środowiska Co robi szara plama na Bałtyku? Wczoraj, tj. we wtorek 12 marca, niemiecka policja wodna wykryła ogromną, tajemniczą plamę na Bałtyku. Na ten moment nie wiadomo, co jest przyczyną powstania zanieczyszczenia. Śledztwo w tej sprawie trwa. Trzynaście agencji federalnych opublikowało niedawno obszerny raport naukowy, który wyraźnie stwierdza, że to ludzkość jest w głównej mierze odpowiedzialna za zmiany klimatyczne. Raport jest sporym zaskoczeniem, biorąc pod uwagę stanowisko Republikanów w tej sprawie. Zwłaszcza Donald Trump słynie ze swego nieprzejednanego stanowiska w tej sprawie, nazywając ją chińską mistyfikacją. Z tego też powodu wycofał Stany Zjednoczone z paryskiej umowy klimatycznej. Reklama Publikacja sprawozdania uzmysławia wszystkim olbrzymi rozdźwięk pomiędzy administracją Trumpa a opiniami naukowców i agencji federalnych. Raport informuje, w jaki sposób zmiany klimatyczne wpłynęły na naszą planetę, w tym na wzrost temperatury o 1,8°C w ciągu ostatnich 115 lat. Administracja prezydenta i Kongres, zdominowany przez Republikanów, nadal twierdzą, że jest inaczej pomimo nieubłaganego stanowiska naukowców. „Raport zawiera bardzo mocne, ostre stwierdzenia, które całkowicie kłócą się z opiniami pracowników administracji i są sprzeczne z ich polityką. Nasuwa się pytanie, skąd członkowie administracji czerpią swoje informacje? Najwyraźniej nie otrzymują ich od swoich własnych naukowców” – powiedział Philip B. Duffy, prezes Woods Hole Research Center. Opublikowany dokument jest najnowszą odsłoną obowiązkowo przeprowadzonego przeglądu, znanego jako National Climate Assessment. Co cztery lata setki naukowców z agencji federalnych i środowiska akademickiego opracowują sprawozdanie, które jest uważane za najbardziej wiarygodny dokument rządu USA w sprawie klimatu. Członkowie administracji Trumpa wyraźnie nie zgadzają się z tezami przedstawionymi w raporcie, dlatego decyzje administracji prezydenta USA mogą mieć w przyszłości tragiczne konsekwencje. „To bardzo wpływa na naszą zdolność do bycia liderem w rozwoju nowych technologii i zrozumienie, jak należy budować odnoszące sukcesy społeczność i firmy w XXI wieku” – powiedział Christopher Field, dyrektor Instytutu Środowiska Stanford Woods. Artykuł stanowi utwór w rozumieniu Ustawy 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Wszelkie prawa autorskie przysługują swiatoze.pl. Dalsze rozpowszechnianie utworu możliwe tylko za zgodą redakcji.