Wiadomości OZE Rzecznik Praw Obywatelskich o wycince drzew 21 kwietnia 2017 Wiadomości OZE Rzecznik Praw Obywatelskich o wycince drzew 21 kwietnia 2017 Przeczytaj także Wiadomości OZE W planach coraz więcej spalarni śmieci. Potrzebujemy lepszej kontroli Na terenie Polski działa 9 spalarni odpadów komunalnych. W najbliższych latach planowana jest rozbudowa istniejących, a także budowa 30 nowych punktów przerabiających śmieci na ciepło. Branża odpadów to przede wszystkim duże pieniądze, a każdy nowy projekt wzbudza kontrowersje. Obywatele i ekolodzy obawiają się nadmiernej emisji pyłów, CO2 i metali ciężkich, natomiast samorządy i zainteresowane firmy zbijają argumenty przeciwników wizją taniej energii i szybkiego rozwiązania problemu śmieci w gminach. Raport Najwyższej Izby Kontroli rzuca nowe światło na jakość pracy organów ochrony środowiska, sprawujących pieczę nad spalarniami śmieci. Jest co poprawiać. Ochrona środowiska Trwa wielka podróż dookoła Bałtyku. Aktywiści właśnie przeszli polskie wybrzeże Ekspedycja Save The Baltic Sea to akcja, w ramach której aktywiści chcą obejść Bałtyk dookoła. Wędrówka zaczęła się 11 marca, a cała grupa właśnie zakończyła podróż wzdłuż polskiego wybrzeża. Ekspedycja spędziła dwadzieścia dni w naszym kraju, spotykając się z lokalnymi naukowcami, działaczami na rzecz środowiska i studentami, aby dowiedzieć się więcej o stanie i przyszłości polskich brzegów Bałtyku. W grudniu ubiegłego roku Sejm zniósł obowiązek uzyskania zezwolenia na usunięcie drzew i krzewów, które rosną na nieruchomościach stanowiących własność osób fizycznych i są usuwane na cele niezwiązane z prowadzeniem działalności gospodarczej. Wcześniej orzeczenie w tej sprawie wydał Trybunał Konstytucyjny, który wymóg uzyskania pozwolenia na wycinkę uznał za niezgodny z Konstytucją. Reklama Wielu odetchnęło z ulgą, ponieważ przepisy stanowiące konieczność uzyskania pozwolenia na wycinkę drzewa wiązały się ze znaczną dolegliwością. Niestety, życie dopisało do zmian legislacyjnych, nowe istotne kwestie. Jedną z nich jest brak równowagi pomiędzy wartościami chronionymi przez Konstytucję, czyli ochroną środowiska, a prawem własności. Adam Bodnar — Rzecznik Praw Obywatelskich wskazuje na istotne wady obecnych regulacji prawnych. Po pierwsze może się ona okazać swoistą pułapką na obywateli, którzy – przeświadczeni o całkowitej swobodzie w usuwaniu drzew i krzewów z należących do nich nieruchomości – mogą narazić się na odpowiedzialność za naruszenie odrębnych regulacji dotyczących ochrony przyrody (w szczególności – ochrony krajobrazu i ochrony konserwatorskiej). Po drugie, usuwanie zadrzewień bez wątpienia wpływa negatywnie na jakość powietrza, a tym samym na zdrowie i życie ludzkie. Jednym z istotnych elementów przeciwdziałania zanieczyszczeniu powietrza powinno być zatem przeciwdziałanie zmniejszaniu się (w szczególności na obszarach miejskich) terenów zadrzewionych. Zdaniem RPO organy ochrony przyrody należy wyposażyć w narzędzie, za pomocą którego mogłyby – w każdych okolicznościach – oceniać prawną dopuszczalność usunięcia drzew lub krzewów jeszcze przed dokonaniem wycinki. Sensownym wydaje się też wprowadzenie obowiązku zgłoszenia usunięcia drzewa lub krzewu z przyznaniem organom ochrony przyrody uprawnienia do wniesienia – w rozsądnym terminie i w przewidzianych prawem przypadkach – sprzeciwu od zamiaru wycinki. Regulacja taka zmuszałaby osobę fizyczną do ustalenia legalności planowanego zamierzenia oraz gwarantowałoby możliwość zapobieżenia przypadkom wycinki wbrew obowiązującym regulacjom. Rozwiązanie zaproponowane przez Rzecznika Praw Obywatelskich stosowane jest już od wielu lat np. w prawie budowlanym. Artykuł stanowi utwór w rozumieniu Ustawy 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Wszelkie prawa autorskie przysługują swiatoze.pl. Dalsze rozpowszechnianie utworu możliwe tylko za zgodą redakcji.