Wiadomości OZE Sąd unieważnił uchwałę dotyczącą budowy Elektrowni C w Ostrołęce 14 sierpnia 2019 Wiadomości OZE Sąd unieważnił uchwałę dotyczącą budowy Elektrowni C w Ostrołęce 14 sierpnia 2019 Przeczytaj także Polska Polska przyciąga gości z całego świata – kto i gdzie spędza wakacje? W 2025 roku Polska staje się miejscem spotkań kultur z całego świata. Od turystów z Bliskiego Wschodu, którzy latem wybierają Tatry zamiast pustynnych upałów, po Skandynawów i Niemców spędzających wakacje nad Bałtykiem – widać wyraźnie, że zmiany klimatu i globalne trendy turystyczne kierują wzrok w stronę naszego kraju. Co przyciąga gości i jak przekłada się to na lokalne gospodarki? Polska Od HoReCa po Czyste Powietrze – polityka krzywdzi uczciwych W Polsce utrwala się niebezpieczny schemat: kolejne programy wsparcia, które miały pomóc przedsiębiorcom i gospodarstwom domowym, stają się narzędziem politycznych przepychanek. Zamiast rzetelnej oceny efektów i naprawy rzeczywistych błędów, w debacie publicznej dominuje uproszczony przekaz sugerujący powszechne nadużycia. W efekcie uczciwi beneficjenci i wykonawcy są wrzucani do jednego worka z nielicznymi, którzy rzeczywiście nadużyli środków. Straty są nie tylko wizerunkowe, ale i gospodarcze. Sąd w Poznaniu uznał, że uchwała Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy Enea zatwierdzająca budowę elektrowni Ostrołęka jest sprzeczna z kodeksem spółek handlowych. Wyrok nie ma jednak wpływu na wstrzymanie budowy, ponieważ WZA nie może wchodzić w kompetencje zarządu i rady nadzorczej. Reklama Decyzja dotyczy spółki Enea, która we wrześniu 2018 r., podjęła uchwałę o rozpoczęciu rozbudowy elektrowni węglowej w Ostrołęce. Fundacja zajmująca się prawem ochrony środowiska ClientEarth, która jest akcjonariuszem Enei zaskarżyła spółkę uważając, że budowa elektrowni naraża firmę i udziałowców na straty. – “Inwestorzy są prawnie zobowiązani do zarządzania ryzykiem związanym z klimatem i mogą ponieść odpowiedzialność, jeśli nie wywiążą się z tego obowiązku. Enea i Energa powinny zrezygnować z Ostrołęki C zanim zacznie ona generować dodatkowe koszty dla spółek i akcjonariuszy” – skomentował dr Marcin Stoczkiewicz, prezes Fundacji ClientEarth Prawnicy dla Ziemi. Inwestycja bez finansowania W grudniu 2018 roku, Enea podpisała umowę z Energą, zgodnie z którą na rozbudowę elektrowni przeznaczy nie więcej niż 1 mld złotych, z kolei Energa zobowiązała się do wpłacania co najmniej 1 mld złotych. Spółki zgodziły się rozpocząć budowę bez zagwarantowanego finansowania. Według portalu WysokieNapięcie.pl, Enea i Energa nie pozyskały trzeciego inwestora oraz nie otrzymały kredytu, a koszt budowy bloku o mocy 1000 MW szacowany jest na ok. 6 mld złotych. – “Spółka ponosi prawną odpowiedzialność za zarządzanie ryzykiem finansowym wynikającym ze zmian klimatu. Enea przymyka oko na dobrze udokumentowane ryzyka finansowe dla tego projektu” – przekonywał podczas składania wniosku do sądu Peter Barnett z Fundacji ClientEarth. Firma China Power Engineering Consulting Group startowała w przetargu na budowę elektrowni w Ostrołęce. Zaoferowała najkorzystniejszą cenę netto w wysokości 4,8 mld złotych. Jej oferta została odrzucona z powodu braku doświadczenia w budowie elektrowni w UE i technologię, która nie została sprawdzona w warunkach unijnych. Artykuł stanowi utwór w rozumieniu Ustawy 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Wszelkie prawa autorskie przysługują swiatoze.pl. Dalsze rozpowszechnianie utworu możliwe tylko za zgodą redakcji.
