Depesze 250 miliardów dolarów na dotacje do spalania biomasy. NGOsy apelują o zmianę 24 października 2025 Depesze 250 miliardów dolarów na dotacje do spalania biomasy. NGOsy apelują o zmianę 24 października 2025 Przeczytaj także Depesze Mieszkańcy Śląska chcą kolejnego rezerwatu. Tarnowskie Góry ochronią las przed deweloperami? Mieszkańcy wspierani przez naukowców z Uniwersytetu Śląskiego oraz organizacje społeczne przekazali burmistrzowi Tarnowskich Gór petycje popierające powołanie rezerwatu Park Repecki. Lokalna społeczność podkreśla konieczność ochrony tak cennego przyrodniczo i kulturowo miejsca także dla przyszłych pokoleń. Projekt rezerwatu przedstawiony przez Regionalną Dyrekcję Ochrony Środowiska w Katowicach zakłada jego otwartość dla spacerowiczów, rowerzystów i grzybiarzy. Depesze NaszEauto: 92,5% budżetu wykorzystane. Ostatnie dni na złożenie wniosku Pierwszy miesiąc 2026 roku przynosi zawrotny wzrost tempa wyczerpywania się budżetu programu „NaszEauto”. Najnowsze dane z 16 stycznia 2026 roku wskazują, że w ciągu zaledwie 16 dni tego roku złożono niemal 5 tysięcy nowych wniosków, wykorzystując kolejne 152,5 mln zł z budżetu. Międzynarodowa koalicja organizacji pozarządowych opublikowała raport ujawniający, że największe gospodarki świata przeznaczyły w latach 2002-2024 niemal 250 miliardów dolarów na dotacje wspierające spalanie biomasy w energetyce. Reklama Spis treści ToggleCo powoduje wylesianie?Polska: 20 mld zł na dopłaty do spalania biomasyŚwiatowe dane: miliardy na spalenie drzew zamiast na klimatDotacje niszczą klimat i przyrodęCzas na zmianę kursu Co powoduje wylesianie? Publikacja raportu „Burning billions for biomass. The case for cutting subsidies, not forests” zbiegła się z Międzynarodowym Dniem Działania przeciwko Wielkoskalowej Energetyce Biomasowej. Raport pokazuje, że środki publiczne – kierowane głównie do koncernów energetycznych spalających drewno – mają bezpośredni związek ze wzrostem zapotrzebowania na surowiec drzewny w sektorze energetycznym. Zamiast wspierać transformację energetyczną, dotacje te przyczyniają się do wylesiania, emisji CO₂ i utraty bioróżnorodności. Polska: 20 mld zł na dopłaty do spalania biomasy W ciągu ostatniej dekady Polska wydała ponad 20 miliardów złotych na dopłaty do spalania biomasy w energetyce. Jak podkreśla raport, środki te przyczyniły się do wzrostu cen biomasy, stwarzając zagrożenie dla krajowego przemysłu drzewnego oraz bezpieczeństwa energetycznego. Dalsze brnięcie w ten kierunek jest sprzeczne z interesem Polski. Nie mamy wystarczających zasobów biomasy, by oprzeć na niej transformację energetyczną. To uzależniłoby nas od importu i osłabiło suwerenność energetyczną kraju. Polska powinna inwestować w efektywność energetyczną, magazynowanie energii oraz odnawialne źródła energii – wiatr i słońce – komentuje Augustyn Mikos, ekspert Pracowni na rzecz Wszystkich Istot ds. polityk leśnych, współautor raportu. Biopaliwa zamiast OZE? Kontrowersyjny postulat Brazylii na COP30 Światowe dane: miliardy na spalenie drzew zamiast na klimat Autorzy raportu podkreślają, że dane dotyczące subsydiów są niepełne i obejmują jedynie kilka największych gospodarek, więc rzeczywista skala globalnych dotacji może być znacznie wyższa. Zgodnie z raportem: Wielka Brytania przeznaczyła w latach 2002–2023 ponad 29 mld USD, Japonia – 13 mld USD w ramach systemu taryf gwarantowanych (FIT), UE – co najmniej 193 mld USD w latach 2015–2024, Korea Południowa – setki milionów dolarów rocznie, Kanada – blisko 1 mld USD w latach 2021–2024. Dotacje niszczą klimat i przyrodę Organizacje ostrzegają, że spalanie milionów ton drewna rocznie podważa globalne cele klimatyczne i prowadzi do degradacji cennych ekosystemów – od lasów deszczowych Indonezji po południe Stanów Zjednoczonych. Najbogatsze kraje świata marnują setki miliardów dolarów na wycinanie i spalanie drzew, zamiast inwestować w przeciwdziałanie zmianie klimatu i odbudowę przyrody – dodaje Matt Williams z NRDC (Natural Resources Defense Council). Eksperci zwracają uwagę, że w przeciwieństwie do energii wiatrowej i słonecznej, energia z biomasy nie obniżyła swoich kosztów i nadal jest uzależniona od dotacji. Biomasa drzewna pozostaje opłacalna tylko dzięki subsydiom, a jednocześnie wystawia lokalne społeczności na zanieczyszczenie powietrza i podważa globalne cele dekarbonizacji – podkreśla Joy Reeves z Rachel Carson Council. Czas na zmianę kursu Koalicja organizacji samorządowych odpowiedzialnych za raport apeluje o wycofanie dotacji dla przemysłowego spalania biomasy oraz przekierowanie środków na prawdziwie odnawialne źródła energii, które ograniczają emisje, chronią lasy i wspierają lokalne społeczności. Systemy energetyczne mają ogromną inercję, co utrudnia wprowadzanie zmian, ale to właśnie dlatego musimy przestać marnować publiczne pieniądze na technologię, która się nie sprawdziła – mówi Peter Riggs z Pivot Point. Zobacz też: Niemcy wiercą przy chronionym Morzu Wattowym. Gaz ważniejszy niż natura? Źródła: Pracownia na rzecz Wszystkich Istot Fot. Canva () Artykuł stanowi utwór w rozumieniu Ustawy 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Wszelkie prawa autorskie przysługują swiatoze.pl. Dalsze rozpowszechnianie utworu możliwe tylko za zgodą redakcji.