Wiadomości OZE Polska Akademia Nauk staje w obronie Puszczy Białowieskiej 02 stycznia 2018 Wiadomości OZE Polska Akademia Nauk staje w obronie Puszczy Białowieskiej 02 stycznia 2018 Przeczytaj także Wiadomości OZE Puszcza Białowieska – czyli jak polski rząd, chroniąc granicę, zabija bioróżnorodność W 2022 roku na granicy polsko-białoruskiej został postawiony płot, którego zadaniem miała być ochrona przed nielegalną migracją. 186-km zasieków ze stalowych przęseł zwieńczonych drutem, w samym środku pierwotnych lasów. Jak ingerencja człowieka wpłynęła na tamtejszą faunę i florę? Wiadomości OZE Czy ceny energii elektrycznej w Polsce wzrosną w 2025? Zapytaliśmy eksperta Zamrożenie cen energii elektrycznej w 2025 roku stoi pod znakiem zapytania. Jakie czynniki mogą mieć wpływ na wzrost rachunków za prąd oraz ponoszone przez użytkowników koszty? O te kwestie zapytaliśmy eksperta – Damiana Różyckiego, Prezesa Columbus Obrót. Puszcza Białowieska to temat nieustannie poruszany w polskich mediach; taka atencja bierze się przede wszystkim z uwagi na powagę zaistniałego sporu. Najpewniej wiosną 2018 roku poznamy oficjalne stanowisko Trybunału Unii Europejskiej, zajmującego się sprawą wycinki drzew z obszaru lasu pierwotnego. Tymczasem w czasie oczekiwania na ową decyzję Polska Akademia Nauk wystosowała publiczne oświadczenie zawierające kilka ważnych postulatów w tej właśnie sprawie. Na stronie internetowej Polskiej Akademii Nauk opublikowano stanowisko, w którym odniesiono się do sporu dotyczącego Puszczy Białowieskiej. Sygnatariuszami tego dokumentu jest prof. Jerzy Duszyński, prezes Polskiej Akademii Nauk, oraz 142. innych członków PAN. Sednem oświadczenia jest apel do rodzimego rządu o podjęcie niezbędnych działań mających na celu ochronę tego niezwykle cennego przyrodniczo obszaru Polski. Wśród postulatów wymieniono stworzenie wspólnej strategii ochronnej Puszczy Białowieskiej oraz rozszerzenie obszaru Białowieskiego Parku Narodowego o nowe tereny. Reklama – Polska Akademia Nauk zwraca uwagę, że ciągle nie wypracowano jednoznacznych naukowych przesłanek wskazujących na efektywność ochrony bioróżnorodności PB poprzez stosowanie zabiegów sanitarnych zwalczających skutki masowego pojawienia się kornika drukarza. Z kolei powstrzymanie się od takich zabiegów, mające na celu zachowanie naturalnych procesów lasotwórczych, oznacza uznanie nadrzędności ochrony tych procesów względem ochrony bioróżnorodności – można przeczytać w opublikowanym oświadczeniu. Pełną argumentację profesorów Polskiej Akademii Nauk można przeczytać na stronie: https://informacje.pan.pl/index.php/informacje/1953-opinia-w-sprawie-puszczy-bialowieskiej Artykuł stanowi utwór w rozumieniu Ustawy 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Wszelkie prawa autorskie przysługują swiatoze.pl. Dalsze rozpowszechnianie utworu możliwe tylko za zgodą redakcji.