Wiadomości OZE Jerzy Stuhr, Mariusz Szczygieł i Tomasz Sadlik oskarżają państwo o zanieczyszczone powietrze 19 września 2019 Wiadomości OZE Jerzy Stuhr, Mariusz Szczygieł i Tomasz Sadlik oskarżają państwo o zanieczyszczone powietrze 19 września 2019 Przeczytaj także Wiadomości OZE Puszcza Białowieska – czyli jak polski rząd, chroniąc granicę, zabija bioróżnorodność W 2022 roku na granicy polsko-białoruskiej został postawiony płot, którego zadaniem miała być ochrona przed nielegalną migracją. 186-km zasieków ze stalowych przęseł zwieńczonych drutem, w samym środku pierwotnych lasów. Jak ingerencja człowieka wpłynęła na tamtejszą faunę i florę? Wiadomości OZE Czy ceny energii elektrycznej w Polsce wzrosną w 2025? Zapytaliśmy eksperta Zamrożenie cen energii elektrycznej w 2025 roku stoi pod znakiem zapytania. Jakie czynniki mogą mieć wpływ na wzrost rachunków za prąd oraz ponoszone przez użytkowników koszty? O te kwestie zapytaliśmy eksperta – Damiana Różyckiego, Prezesa Columbus Obrót. Aktor Jerzy Stuhr, dziennikarz Mariusz Szczygieł i konsultant medyczny Tomasz Sadlik domagają się od Państwa Polskiego zadośćuczynienia za naruszenie prawa do czystego powietrza. Sprawę rozpatruje sąd Warszawa-Śródmieście, gdzie 17 września złożono zeznania. Reklama Jerzy Stuhr po wygranej walce z rakiem przełyku obecnie jest w grupie podwyższonego ryzyka i cierpi na choroby dróg oddechowych. Uskarża się, że ze względu na zły stan powietrza z trudnością wykonuje swój zawód. Wiąże się to również z częstym przeżywaniem sytuacji stresujących. Aktor domaga się od Skarbu Państwa wpłaty w wysokości 20 tysięcy złotych na konto fundacji pomagającej dzieciom walczącym z chorobami onkologicznymi. Dziennikarz Mariusz Szczygieł przez sądem zeznał, że smog ogranicza jego prawa osobiste. Przez zanieczyszczenie powietrza nie może w pełni prowadzić aktywnego trybu życia na świeżym powietrzu i jest zmuszony ćwiczyć na klimatyzowanych siłowniach. Szczygieł uważa, że to państwo odpowiada za stan powietrza i zażądał zadośćuczynienia w wysokości 5 tysięcy złotych na cele dobroczynne. Trzeci powód, konsultant Tomasz Sadlik zażądał od państwa zadośćuczynienia w wysokości 10 tysięcy złotych z przeznaczeniem na jedną z fundacji. Według jego argumentacji przez smog ludzkie życie narażone jest na szwank. Oskarżył również instytucje państwowe o wprowadzanie w błąd opinii publicznej na temat zanieczyszczenia środowiska i brak stosownych działań poprawiających jego stan. Radca Prokuratorii Generalnej Paweł Dobroczek wnioskował o oddalenie powództwa w tych sprawach. Według jego linii obrony w żadnym z tych trzech przypadków nie wskazano na jednoznaczną zależność pomiędzy stanem powietrza a uszczerbkiem na zdrowiu, co potwierdzałyby choćby orzeczenia medyczne. Rozprawa będzie kontynuowana 1 października. Podobny proces odbył się w styczniu przed tym samym sądem. Wygrała go wtedy aktorka Grażyna Wolszczak. Sąd uzasadnił, że Polska należy do krajów w UE, które od lat mają najbardziej zanieczyszczone powietrze. Większość inicjatyw podejmowanych przez nasz kraj nie przyniosła jednak jakiegokolwiek efektu. W rozmowie z PAP Dobroczek poinformował, że przeciwko państwu polskiemu toczy się osiem spraw tego typu. Fot: Grzegorz Gołębiowski, Wiki Artykuł stanowi utwór w rozumieniu Ustawy 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Wszelkie prawa autorskie przysługują swiatoze.pl. Dalsze rozpowszechnianie utworu możliwe tylko za zgodą redakcji.