Zmiany klimatu „Klimatyczny bicz” coraz groźniejszy: skoki temperatury zagrażają zdrowiu, rolnictwu i infrastrukturze 30 kwietnia 2025 Zmiany klimatu „Klimatyczny bicz” coraz groźniejszy: skoki temperatury zagrażają zdrowiu, rolnictwu i infrastrukturze 30 kwietnia 2025 Przeczytaj także Zmiany klimatu Arktyka ociepla się szybciej, niż przewidywano. COP30 apeluje o globalną ochronę oceanów Głębokie wody Oceanu Arktycznego zaczynają ocieplać się szybciej, niż zakładali naukowcy. To zjawisko, w dużej mierze napędzane przez emisje gazów cieplarnianych i zmiany w cyrkulacji oceanicznej, może wkrótce wywołać konsekwencje dla całego klimatu półkuli północnej – od południowej Europy po regiony polarne. Zakończony COP30 w Belém podkreślił pilną potrzebę ochrony oceanów i włączenia ich w globalną strategię klimatyczną. Zmiany klimatu Zimy w Polsce coraz krótsze. Liczba dni ze śniegiem spada mimo gwałtownych epizodów Do Polski nadciągnęło pierwsze tegoroczne uderzenie zimy. Rządowe Centrum Bezpieczeństwa rozesłało alert do mieszkańców województw podkarpackiego i małopolskiego o prognozowanych intensywnych opadach śniegu w piątek i sobotę. W niektórych miejscach jest warstwa śniegu może dochodzić do 30 cm. Czy wczesne opady śniegu są zwiastunem powrotu mroźniejszych zim? Czy jesteśmy przygotowani na coraz częstsze i gwałtowniejsze skoki temperatury? Najnowsze badania pokazują, że tzw. „klimatyczny bicz” to zjawisko, które może silnie wpłynąć na nasze zdrowie, rolnictwo i systemy energetyczne. Jakie konsekwencje niesie to dla zdrowia, rolnictwa i infrastruktury? Czy Polska jest na to przygotowana? Reklama Spis treści ToggleCzym jest „klimatyczny bicz”?Przykłady z ostatnich latKonsekwencje dla PolskiCo możemy zrobić? Czym jest „klimatyczny bicz”? Termin „klimatyczny bicz” opisuje gwałtowne, krótkoterminowe zmiany temperatury – np. przejście z ekstremalnego upału do silnego ochłodzenia w ciągu jednego lub kilku dni.. Badanie opublikowane 29 kwietnia 2025 roku w czasopiśmie Nature Communications analizuje to zjawisko na podstawie danych z lat 1961-2023. Wyniki są niepokojące: ponad 60% powierzchni lądowej Ziemi doświadczyło wzrostu częstotliwości, intensywności i szybkości takich zmian temperatury. Przykłady z ostatnich lat Zjawisko to już dziś powoduje realne straty i zagrożenia. Oto kilka znanych przypadków z ostatnich lat: Góry Skaliste, USA (wrzesień 2020): Temperatura spadła o ponad 20°C w ciągu jednego dnia, przechodząc od fali upałów do intensywnych opadów śniegu. Europa (kwiecień 2021): Po okresie ciepłej pogody nastąpiło nagłe ochłodzenie, powodując znaczne straty w uprawach z powodu przymrozków. Ameryka Północna (marzec 2012): „Fałszywa wiosna” z temperaturami 10°C powyżej normy została przerwana przez nagłe ochłodzenie do 5°C poniżej normy w mniej niż tydzień, niszcząc wczesne kwitnienie roślin “Utracona zima”. Ta pora roku jest krótsza aż o 20 dni! Konsekwencje dla Polski Choć badanie nie koncentruje się bezpośrednio na Polsce, nasz kraj, leżący w strefie umiarkowanej, również może doświadczać skutków „klimatycznego bicza”. Nagłe zmiany temperatury mogą wpływać na: Rolnictwo: Przymrozki po okresach ciepła mogą niszczyć uprawy, a nagłe upały mogą prowadzić do suszy. Zdrowie publiczne: Gwałtowne zmiany temperatury zwiększają ryzyko chorób układu krążenia i oddechowego. Infrastrukturę energetyczną: Wzrost zapotrzebowania na ogrzewanie i chłodzenie w krótkim czasie może obciążać systemy energetyczne. Te zmiany mogą mieć coraz poważniejsze skutki gospodarcze i społeczne. Co możemy zrobić? Aby przeciwdziałać skutkom „klimatycznego bicza”, konieczne są: Redukować emisje gazów cieplarnianych – by ograniczyć tempo globalnego ocieplenia i ekstremalnych zjawisk pogodowych, Modernizować infrastrukturę – zwłaszcza energetyczną i wodną, aby zwiększyć odporność systemów, Zwiększać świadomość społeczną – informując o skutkach i środkach ochrony przed nagłymi zmianami temperatury. „Klimatyczny bicz” to jedno z najbardziej niepokojących zjawisk związanych ze zmianami klimatu. Jego skutki mogą być natychmiastowe i rozległe – od zagrożenia życia po szkody gospodarcze. Działania adaptacyjne i redukcja emisji to obecnie konieczność, a nie wybór. Zobacz też: USA i Rosja dzieli tylko 4 km. Co naprawdę oznacza ta bliskość dla klimatu Arktyki? Źródło: Nature Communication, Financial Times, The Guardian Fot.: Canva Artykuł stanowi utwór w rozumieniu Ustawy 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Wszelkie prawa autorskie przysługują swiatoze.pl. Dalsze rozpowszechnianie utworu możliwe tylko za zgodą redakcji.