Wiadomości OZE Sędzia federalny wstrzymuje ekspansję kopalni 28 sierpnia 2017 Wiadomości OZE Sędzia federalny wstrzymuje ekspansję kopalni 28 sierpnia 2017 Przeczytaj także Wiadomości OZE W planach coraz więcej spalarni śmieci. Potrzebujemy lepszej kontroli Na terenie Polski działa 9 spalarni odpadów komunalnych. W najbliższych latach planowana jest rozbudowa istniejących, a także budowa 30 nowych punktów przerabiających śmieci na ciepło. Branża odpadów to przede wszystkim duże pieniądze, a każdy nowy projekt wzbudza kontrowersje. Obywatele i ekolodzy obawiają się nadmiernej emisji pyłów, CO2 i metali ciężkich, natomiast samorządy i zainteresowane firmy zbijają argumenty przeciwników wizją taniej energii i szybkiego rozwiązania problemu śmieci w gminach. Raport Najwyższej Izby Kontroli rzuca nowe światło na jakość pracy organów ochrony środowiska, sprawujących pieczę nad spalarniami śmieci. Jest co poprawiać. Ochrona środowiska Trwa wielka podróż dookoła Bałtyku. Aktywiści właśnie przeszli polskie wybrzeże Ekspedycja Save The Baltic Sea to akcja, w ramach której aktywiści chcą obejść Bałtyk dookoła. Wędrówka zaczęła się 11 marca, a cała grupa właśnie zakończyła podróż wzdłuż polskiego wybrzeża. Ekspedycja spędziła dwadzieścia dni w naszym kraju, spotykając się z lokalnymi naukowcami, działaczami na rzecz środowiska i studentami, aby dowiedzieć się więcej o stanie i przyszłości polskich brzegów Bałtyku. Sędzia federalny stanu Montana Donald Molloy nie wyraził zgody na powiększenie obszaru wydobywczego kopalni węgla kamiennego należącej do firmy Signal Peak Energy. Swoją decyzję argumentował tym, że urzędnicy federalni, którzy wyrazili wstępną zgodę, wyolbrzymiają ekonomiczne korzyści z istnienia kopalni przy jednoczesnym przemilczeniu katastrofalnych skutków dla środowiska naturalnego. Reklama Wnioskodawca, firma Signal Peak Energy, chciał rozszerzyć obszar wydobywczy kopalni Bull Mountain o jedenaście mil kwadratowych, co przyniosłoby zwiększenie wydobycia o 176 milionów ton. Jednocześnie we wniosku stwierdzono, że inwestycja stworzy nowe miejsca pracy i będzie generować dochody podatkowe przy znikomych skutkach dla klimatu. Sędzia zablokował tę prośbę, uznając, że decyzja w tej sprawie powinna uwzględniać nie tylko kwestie ekonomiczne, ale również środowiskowe oraz koszty emisji dwutlenku węgla. Wyrok ten ma swoje podłoże w pozwie złożonym w 2015 roku przez Sierra Club, a także Centrum Informacji o Środowisku w Montanie, które stwierdziły, że rząd nie wziął pod uwagę wszystkich skutków zwiększonego wydobycia węgla. Właściciele kopalni twierdzili, że ekspansja przyniosłaby 24 miliony dolarów dochodów z podatków i że nie miałoby to dodatkowego wpływu na ekosystem. „Wniosek ten jest nielogiczny z powodu minimalizowania skutków dla środowiska” – napisał sędzia Molloy. Podobne wyroki zostały już wydane wcześniej w stanach Kolorado i Montana, choć w tych przypadkach kopalnie ostatecznie dopuszczono do ekspansji. Artykuł stanowi utwór w rozumieniu Ustawy 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Wszelkie prawa autorskie przysługują swiatoze.pl. Dalsze rozpowszechnianie utworu możliwe tylko za zgodą redakcji.