Jeszcze kilka lat temu sztuczna inteligencja w muzyce była zaledwie ciekawostką, a dziś wystarczy kilkanaście sekund, kilka zdań wpisanych do generatora, aby powstał gotowy utwór. Spotify usunęło około 75 mln utworów wygenerowanych przez AI, Deezer informuje, że ponad połowa nowych piosenek dodawanych każdego dnia powstaje z pomocą sztucznej inteligencji, a eksperci ostrzegają, że twórcy mogą w ciągu kilku lat tracić miliardy dolarów rocznie.

AI wchodzi do branży muzycznej

Rynek muzyczny mierzy się z nowym wyzwaniem – utworami, których zarówno tekst, jak i ścieżka dźwiękowa są generowane przez sztuczną inteligencję. Narzędzia takie jak Suno AI czy inne modele generowania muzyki sprawiły, że stworzenie utworu nie wymaga już umiejętności gry na instrumentach, studia nagraniowego ani wieloletniego doświadczenia – wystarczy kilka zdań wpisanych do generatora.

Głos z algorytmu. AI pisze nowy rozdział w historii muzyki

Platformy masowo banują muzykę AI

W efekcie platformy streamingowe zaczynają być zalewane muzyką tworzoną przez algorytmy. Serwis Spotify usunął około 75 milionów utworów AI, które pojawiły się w ciągu ostatnich 12 miesięcy. Celem były przede wszystkim masowo produkowane nagrania publikowane przez boty – krótkie dźwięki deszczu, szumu fal czy prostych melodii fortepianowych, często oznaczane fałszywymi metadanymi i wykorzystywane do sztucznego nabijania odtworzeń oraz przejmowania części pieniędzy z systemu tantiem.

Jednocześnie Spotify jasno zaznacza, że nie zamierza zakazywać muzyki tworzonej przy pomocy AI. Nadal można publikować takie utwory, jeśli twórca posiada odpowiednie prawa, a sztuczna inteligencja ma być narzędziem wspomagającym proces twórczy, a nie mechanizmem służącym oszustwom. Platforma wprowadziła również zakaz nieuprawnionego klonowania głosów znanych artystów.

Deezer poinformował, że w czerwcu 2026 roku po raz pierwszy ponad połowę wszystkich nowych utworów dodawanych każdego dnia stanowiła muzyka wygenerowana przez AI. Oznacza to około 90 tys. nowych piosenek dziennie. Tempo generowania nowych utworów zaczyna przewyższać możliwości ich odsłuchiwania przez użytkowników.

Czy są fani muzyki AI?

Paradoksalnie nie oznacza to jeszcze dominacji AI w gustach odbiorców, ponieważ według analiz muzyka generowana przez sztuczną inteligencję odpowiada obecnie jedynie za około 1-3% rzeczywistych odsłuchów. Większość takich utworów praktycznie nigdy nie znajduje publiczności. Powstają tysiące nagrań, które mają przede wszystkim zapełnić katalogi serwisów streamingowych lub próbować zarabiać na algorytmach rekomendacji. To właśnie zjawisko określane mianem AI slop stało się jednym z największych problemów współczesnego streamingu – platformy mierzą się z rosnącą liczbą niskiej jakości utworów.

Muzyka AI generuje milionowe przychody

Raport firmy Kapwing pokazuje, że dziesięciu największych twórców muzyki AI wygenerowało około 6,1 mln dolarów przychodów dzięki ponad 2,3 mld odtworzeń na Spotify i YouTube. Największą część wpływów zapewnił YouTube – około 3,7 mln dolarów z 1,75 mld wyświetleń, podczas gdy Spotify odpowiadał za około 2,38 mln dolarów przy 595 mln odtworzeń.

Badanie przeprowadzone wśród 9 tys. osób pokazało, że 80% respondentów uważa, że muzyka wygenerowana przez AI powinna być wyraźnie oznaczana, a ponad połowa badanych nie chce, aby takie nagrania trafiały na najważniejsze listy przebojów. Jednocześnie niemal wszyscy uczestnicy badania nie potrafili odróżnić utworów generowanych przez AI od muzyki stworzonej przez ludzi – aż 97%. Oznacza to, że technologia osiągnęła poziom, na którym ludzkie ucho przestaje dostrzegać różnicę.

Branża próbuje więc znaleźć kompromis – TIDAL oznacza muzykę AI i zapowiedział, że nie będzie wypłacał tantiem za w pełni generatywne utwory, Spotify usuwa spam i rozwija system identyfikacji treści, a organizacja RIAA oraz organizatorzy nagród Grammy pracują nad wspólnym standardem oznaczania muzyki tworzonej przez sztuczną inteligencję. Powód jest prosty – według analiz CISAC i PMP Strategy twórcy muzyki mogą do 2028 roku stracić nawet 4,6 mld dolarów rocznie z powodu rozwoju generatywnej AI.

Czy twórcy muzyki AI to artyści?

Jednocześnie trudno jednoznacznie stwierdzić, że sztuczna inteligencja odbiera miejsce artystom, ponieważ wielu profesjonalnych producentów wykorzystuje ją do tworzenia szkiców kompozycji, aranżacji czy poszukiwania nowych inspiracji. W takich przypadkach AI staje się kolejnym instrumentem – podobnie jak kiedyś syntezatory, komputery czy programy do produkcji muzyki.

Granica zaczyna się zacierać wtedy, gdy człowiek ogranicza się wyłącznie do wpisania krótkiego polecenia, a całą resztę wykonuje za niego algorytm. Branża stawia pytanie, czy taką osobę w dalszym ciągu jesteśmy w stanie określić mianem artysty? Skala zjawiska pokazuje, że muzyka generowana przez AI stała się trwałym elementem rynku

Zobacz też: Czy kino może kształtować wrażliwość ekologiczną? Przypadek „Avatara”

Źródła: Deezer, CISAC & PMP Strategy, RIAA

Fot: Canva

Artykuł stanowi utwór w rozumieniu Ustawy 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Wszelkie prawa autorskie przysługują swiatoze.pl. Dalsze rozpowszechnianie utworu możliwe tylko za zgodą redakcji.