Smog Czy będzie rewolucja w polskim prawie środowiskowym? 28 maja 2021 Smog Czy będzie rewolucja w polskim prawie środowiskowym? 28 maja 2021 Przeczytaj także Smog Czy smog obniża wyniki sportowców? Wpływ jakości powietrza na wydolność Rosnące stężenia pyłów zawieszonych oraz innych zanieczyszczeń powietrza nie tylko pogarszają stan zdrowia mieszkańców, lecz także wpływają na wydolność fizyczną osób trenujących wyczynowo. Eksperci wskazują, że sportowcy wdychają proporcjonalnie więcej szkodliwych substancji, co może przekładać się na gorsze wyniki i dłuższy czas regeneracji. Smog Smog w całym kraju! Gdzie utknęło Czyste Powietrze, czyli program wymiany kotłów? Niedawno cały kraj znajdował się pod pokrywą śnieżną, a obecnie duża część kraju pokryta jest smogową chmurą. Alerty RCB i dane z tysięcy czujników jakości powietrza nie pozostawiają złudzeń – oddychanie w wielu miastach Polski stało się realnym zagrożeniem dla zdrowia. Choć od lat funkcjonują programy wsparcia, efekty walki o czyste powietrze pozostają niewystarczające. Czy prawo do życia w środowisku umożliwiającym oddychanie czystym powietrzem stanowi dobro osobiste podlegające ochronie? To pytanie prawne Sądu Okręgowego w Gliwicach, które 28 maja 2021 roku będzie rozpatrywane podczas rozprawy w Sądzie Najwyższym. Reklama Nasze dobro osobiste Oliwier Palarz, jeden z założycieli Rybnickiego Alarmu Smogowego, w 2015 roku pozwał Skarb Państwa. Aktywista domagał się zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych, a dokładniej prawa do ochrony życia prywatnego i rodzinnego, mieszkania, swobody przemieszczania się oraz prawa do życia w czystym środowisku. Wysoki poziom zanieczyszczenia powietrza w Rybniku uniemożliwiał mu normalne mieszkanie, przemieszczanie się i życie. Zdaniem Palarza możliwość życia w czystym środowisku (oddychania czystym powietrzem) stanowi dobro osobiste podlegające ochronie cywilnoprawnej. Uchwały antysmogowe dla poszczególnych miast i województw Ocena Trybunału Palarz twierdzi, że przez wiele lat Państwo nie podejmowało skutecznych działań na rzecz ochrony powietrza, dopuszczając się w tym zakresie bezprawnego zaniechania przy wykonywaniu władzy publicznej. W lutym 2018 roku Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej uznał Polskę za winną naruszenia unijnej dyrektywy o jakości powietrza. Aktywista domaga się wypłaty zadośćuczynienia. – Z powodu smogu jestem więźniem własnego domu – mówił Palarz. Kolejny proces ekologiczny wygrany! Tym razem w Szczyrku Rozstrzygnięcie Sądu Najwyższego będzie miało duże znaczenie. Jeżeli Sąd Najwyższy podejmie uchwałę na korzyść rybnickiego aktywisty, w praktyce stanie się ona podstawą orzekania w podobnych sprawach przez sądy powszechne. – To może być rewolucja w polskim prawie środowiskowym. Dotychczas, w zakresie ochrony środowiska, a w szczególności powietrza, obywatelom przysługiwały głównie środki z zakresu prawa administracyjnego. Nie były one jednak dostatecznie skuteczne. Ułatwienie dochodzenia roszczeń cywilnych znacząco wzmocni pozycję obywateli w walce z bezczynnością państwa i samorządów, a także z prywatnymi podmiotami zanieczyszczającymi środowisko – mówi Miłosz Jakubowski, radca prawny z Fundacji Frank Bold, który reprezentuje Oliwera Palarza przed sądem. źródło: informacja prasowa PAS, fot. unsplash Artykuł stanowi utwór w rozumieniu Ustawy 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Wszelkie prawa autorskie przysługują swiatoze.pl. Dalsze rozpowszechnianie utworu możliwe tylko za zgodą redakcji.