OZE Amazon pozwany o wadliwy generator solarny 10 sierpnia 2021 OZE Amazon pozwany o wadliwy generator solarny 10 sierpnia 2021 Przeczytaj także OZE Ciepło z kanałów? Już wkrótce to możliwe Charakterystyczne londyńskie obiekty, takie jak Pałac Westminsterski i Downing Street, będą ogrzewane za pomocą nadmiaru ciepła wytwarzanego przez metro, kanały i rzekę Tamizę. “Te nowe niskoemisyjne sieci ciepłownicze będą korzystać z lokalnych źródeł ciepła odpadowego, dostarczając czystą i niedrogą energię” – zapowiedział radny Partii Pracy. OZE Czy pompa ciepła jest w stanie skutecznie obniżyć rachunki za prąd? Zobacz, jeśli jesteś właścicielem domu Ogrzewanie domu pompą ciepła to rozwiązanie, na które decyduje się wiele osób. Co za nim przemawia? Czy pompa ciepła jest w stanie skutecznie obniżyć rachunki za energię? Odpowiedzi na te i inne pytania znajdują się w niniejszym artykule. Artykuł sponsorowany Amazon został pozwany o sprzedaż wadliwych generatorów solarnych. Wnioskodawcą jest amerykańska firma ubezpieczeniowa. Kroplą na szali goryczy był dom w Minnesocie, który stanął w ogniu. Powodem pożaru był źle wykonany generator solarny. Reklama Spis treści ToggleCzy fotowoltaika wiąże się z ryzykiem?Czy platforma sprzedaży internetowej zostanie pociągnięta do odpowiedzialności?Pożar w MinnesocieCo na to sąd? Czy fotowoltaika wiąże się z ryzykiem? Panele fotowoltaiczne zaopatrzone są w wiele zabezpieczeń przeciwpożarowych i prawdopodobieństwo ich podpalenia jest znikome. Jednak instalacja przygotowana „w bardzo atrakcyjnej cenie” lub „po kosztach” stanowi zagrożenie. Pamiętajmy, aby przy zakupie instalacji fotowoltaicznej korzystać z usług doświadczonych firm, wykorzystujących wysokiej jakości materiały. Paląca kwestia globalnych pożarów Czy platforma sprzedaży internetowej zostanie pociągnięta do odpowiedzialności? Firma American Family Mutual Insurance Co. złożyła wniosek, by Amazon pokrył koszty naprawy domu w Minnesocie. Został uszkodzony przez wadliwy generator zakupiony za pośrednictwem platformy. Ubezpieczyciel twierdzi w pozwie złożonym 2 sierpnia, że Amazon jest odpowiedzialny za szkodę, ze względu na to, że „odgrywał bezpośrednią rolę w promocji i sprzedaży generatora”. Według serwisu Law360, który zgłosił pozew, kwestia odpowiedzialności Amazona za sprzedaż rzekomo wadliwych produktów jest nierozstrzygnięta. Podziemny pożar nieopodal Wałbrzycha Pożar w Minnesocie W przypadku Minnesoty właściciel domu w listopadzie 2019 roku kupił 400-watowy generator słoneczny Aeiusny w ramach swojej subskrypcji Amazon Prime. Generator później spowodował pożar w rezydencji, a American Family zapłaciło ponad 75 000 dolarów za naprawę szkód. Ubezpieczyciel powiedział, że dochodzenie wykazało, że trzy ogniwa w generatorze pękły po doświadczeniu niestabilności termicznej, która może wystąpić, gdy akumulatory litowo-jonowe wytwarzają zbyt dużo ciepła. Co na to sąd? Sąd Najwyższy w Teksasie orzekł w czerwcu, że Amazon nie jest „sprzedawcą” zgodnie z teksańskim prawem odpowiedzialności za produkt. W swoim orzeczeniu sąd uznał, że Amazon nie może być uważany za sprzedawcę, ponieważ kontroluje jedynie transakcję i wysyłkę i nie posiada tytułu własności do produktów sprzedawanych za pośrednictwem swojej platformy. Jednak w listopadzie ubiegłego roku sąd najwyższy w Kalifornii orzekł, że Amazon może być odpowiedzialny za sprzedaż rzekomo wadliwych baterii za pośrednictwem rynku internetowego, mimo że tydzień wcześniej inny sąd stanął po stronie sprzedawcy internetowego. Źródło; gov.pl, pv magazine Artykuł stanowi utwór w rozumieniu Ustawy 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Wszelkie prawa autorskie przysługują swiatoze.pl. Dalsze rozpowszechnianie utworu możliwe tylko za zgodą redakcji.