2048x270 webinar Z 1
Reklama

Instalacja fotowoltaiczna z magazynem energii

Poznaj orientacyjne koszty

Ceny energii o 11% niższe w 2030? MKiŚ: Transformacja energetyczna za 1,1 bln złotych

Ceny energii o 11% niższe w 2030? MKiŚ: Transformacja energetyczna za 1,1 bln złotych

Polska stoi w obliczu wyzwań związanych z jednymi z najwyższych cen za energię w Europie. Wynika to z nadal niskiego udziału OZE oraz dużego uzależnienia od paliw kopalnych. Opublikowany Krajowy Plan w dziedzinie Energii i Klimatu wprowadza szereg rozwiązań, które mają przyspieszyć proces odchodzenia od węgla.

925x200 5
Reklama

Nowa prędkość transformacji

Chociaż część komentatorów była zdania, że po rekonstrukcji nowy rząd będzie musiał okrzepnąć nim pojawią się pierwsze konkretne projekty, to Ministerstwo Klimatu i Środowiska (MKiŚ) nie zatrzymało prac i już teraz opublikowało efekty swojej pracy. Zaktualizowano projekt Krajowego Planu w dziedzinie Energii i Klimatu (KPEiK) do 2030 roku z perspektywą sięgającą 2040 roku. 

Prezentujemy dokument kluczowy dla gospodarki. KPEiK buduje suwerenność polskiej energetyki, jest strategią inwestycji wzmacniających rozwój PKB. Transformacja to nowe koło zamachowe gospodarki, da wzrost o plus 3,6% PKB rocznie, ponad 2 razy więcej od średniej unijnej – powiedziała minister Klimatu i Środowiska Paulina Hennig-Kloska.

W dokumentach projekt jest określany jako największy program modernizacyjny po 1989 roku. W budżecie znajdzie się 1,1 bln złotych, które mają być rozdysponowane do 2030 roku. Największa część pieniędzy ma być przeznaczona na nową moc wytwórczą w tym z odnawialnych źródeł, sieć przesyłową oraz termomodernizację. Zaktualizowany plan zakłada większą redukcję emisji gazów cieplarnianych w 2030 roku w porównaniu z rokiem 1990. Nowy KPEiK przewiduje redukcję pod koniec dekady o 53,9% (poprzedni zakładał 50,4%), co oznacza, że Polsce zabraknie 1,1 punktu procentowego do tego by osiągnąć unijny cel redukcji o 55%.  

Dwa scenariusze 

Dalsza transformacja może być realizowana w dwóch scenariuszach. Jeden analizuje jakie konsekwencje będą miały aktywne działania rządu (WAM), a drugi przewiduje, co stanie się w przypadku prowadzenia ,,biznesu jak zwykle” (WEM). Inwestycje według pierwszego scenariusza są o kilka miliardów wyższe i średnio mają wynosić 216 mld złotych w latach 2026-30. Podczas gdy (WEM) kosztowałoby 208 mld złotych.

Scenariusz aktywnej transformacji (WAM) zakłada:

  • wyższy wzrost gospodarczy,
  • Niższe rachunki,
  • Poprawa jakości życia,
  • Bezpieczeństwo energetyczne Polski,
  • Ograniczenie importu paliw,
  • Rozproszony system energetyczny,
  • Bezpieczeństwo klimatyczne.

Scenariusz, hamujący pełną transformację (WEM) przewiduje:

  • Zużycie węgla kamiennego zgodne z wnioskiem notyfikacyjnym,
  • Ciepłownictwo oparte na imporcie (gaz ziemny, biomasa),
  • Biomasa – znaczny udział importu spoza UE,
  • Transport – powolna transformacja, większy udział biopaliw,
  • Przemysł – niski poziom redukcji emisji,
  • ETS – wysoki udział opłat w koszcie produkcji energii.

Trzeba pamiętać, że stagnacja, podobnie jak inwestycje, mogą kosztować polskiego podatnika nawet 266 mld złotych rocznie (2022/2023). Składają się na to koszty uprawnień do emisji (20 mld), koszt importu paliw (140 mld), a także szacunkowe koszty istnienia smogu oraz występowania ekstremalnych zjawisk pogodowych (106 mld złotych).

Kto skorzysta?

Korzyści z transformacji powinny być sprawiedliwe społecznie i przynieść pozytywny efekt dla konsumentów prywatnych oraz dla biznesu. Obniżenie kosztów wytwarzania energii przełoży się na niższe rachunki dla odbiorców końcowych oraz minimalizowanie zjawiska ubóstwa energetycznego. Większy udział OZE pozwoli także na zmniejszenie smogu i lepszy komfort życia i zdrowie. 

Poza oczywistymi korzyściami gospodarczymi KPEiK to historyczna zmiana dla ludzi. Każde dziecko urodzone dzisiaj ma szansę dorastać w Polsce bez smogu. KPEiK to także diametralna poprawa jakości powietrza. Dzięki niemu obniżymy ceny energii dla gospodarstw domowych dwucyfrowo, w 2035 r. aż o 18%, a w 2040 r. o 27% – wiceministra Klimatu i Środowiska Urszula Zielińska.

Zielona energia to także odpowiedź na problemy polskiego przemysłu. Kluczem do konkurencyjności są niskie ceny energii  oraz niższy ślad węglowy, który pozwoli na większe zyski w handlu zagranicznym. Analiza ministerstwa mówi o spadku jednostkowych kosztów wytwarzania energii nawet o 11% do 2030 roku oraz 31% w 2040 roku. 

Transformacja może być nowym silnikiem polskiej gospodarki, który zapewni tańszy kapitał i dostęp do funduszy ESG. Zyska także sektor naukowy, bo do 2030 roku nakłady na badania i rozwój do 2,5% PKB. Czy wystarczy to na podjęcie skutecznej rywalizacji w zakresie innowacyjności? 

Zobacz też: Przyszłość górnictwa w rękach nowego ministra. Co dalej z węglem w Polsce?

Źródła: MKiŚ, Gov, KPEiK 2030, 

Fot. Canva (fotorince, yangphoto)

Artykuł stanowi utwór w rozumieniu Ustawy 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Wszelkie prawa autorskie przysługują swiatoze.pl. Dalsze rozpowszechnianie utworu możliwe tylko za zgodą redakcji.