Wiadomości OZE Ostateczny wyrok w sprawie opłaty klimatycznej w Zakopanem 20 marca 2018 Wiadomości OZE Ostateczny wyrok w sprawie opłaty klimatycznej w Zakopanem 20 marca 2018 Przeczytaj także Smog Mundial 2026 może być rekordowo emisyjny. Szacunki mówią o 7,8 mln ton CO₂ Mistrzostwa Świata w piłce nożnej 2026 mają być jednym z największych turniejów w historii futbolu, ale też jednym z najbardziej emisyjnych wydarzeń sportowych. Według szacunków ślad węglowy imprezy może sięgnąć nawet dwukrotnie więcej niż podczas mundialu w Katarze. Głównym źródłem emisji mają być podróże lotnicze kibiców i drużyn. Smog Ślad węglowy w cieniu referendum. Krakowska SCT jako walka o zdrowie czy konflikt klasowy? Kraków, dawniej nieoficjalna stolica smogu w Polsce, stał się w kilka lat europejskim liderem walki z niską emisją. Liczba dni smogowych została zredukowana z ponad stu do zaledwie 20 w roku. Jak pokazały niedawne referendum, w wyniku którego odwołano prezydenta Aleksandra Miszalskiego, oraz powszechny sprzeciw wobec zasad funkcjonowania krakowskiej Strefy Czystego Transportu (SCT) – dalszy sukces ekologiczny stoi przed wyzwaniem pogodzenia ambicji klimatycznych ze sprawiedliwością społeczną. Opłata klimatyczna pobierana przez Zakopane łata miejską dziurę budżetową. Tylko w 2017 roku z tego tytułu miasto pozyskało 4 miliony złotych – jak się okazało w sposób całkowicie niesłuszny. Zakopane nie dopełniło podstawowych obowiązków, szczególnie w zakresie zapobiegania zanieczyszczeniu powietrza. Zauważył to Bogdan Achimescu, który postanowił pozwać miasto do sądu. „Nie liczą się te dwie złotówki, tylko 2100 metrów, na które trzeba się wydrapać, żeby wyjść poza tą żółtą, obrzydliwą kołdrę, którą filtrujemy własnymi płucami. Czyste powietrze to kwestia higieny”, mówił po jednej z pierwszych rozpraw w tej sprawie pan Achimescu. Reklama „NSA podtrzymał wyrok pierwszej instancji, który stwierdził nieważność uchwały podjętej przez Radę Miasta Zakopane w 2008 r. Stwierdził, że skarżący ma prawo do zaskarżenia tego typu uchwały – wbrew temu co twierdziła Rada Miasta. Dla obywateli może być to szczególnie korzystne, że w przypadku tego rodzaju opłaty (klimatycznej), to na gminie ciąży obowiązek wykazania, że spełnia ustawowe kryteria, w szczególności w zakresie jakości powietrza i nie może tego obowiązku przerzucać na obywatela”, wyjaśnił PAP pełnomocnik Fundacji Client Earth Prawnicy dla Ziemi, Bolesław Matuszewski. W konsekwencji każda z osób, która posiada dowód na uiszczenie opłaty klimatycznej w Zakopanem, ma prawo żądać zwrotu pieniędzy. Co jednak najważniejsze, wraz z wyrokiem Najwyższego Sądu Administracyjnego miasto jest zobowiązane do likwidacji bezzasadnej opłaty. Fot.: Canva Artykuł stanowi utwór w rozumieniu Ustawy 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Wszelkie prawa autorskie przysługują swiatoze.pl. Dalsze rozpowszechnianie utworu możliwe tylko za zgodą redakcji.