Wiadomości OZE Raport agencji federalnych i środowisk akademickich uderza w politykę klimatyczną Donalda Trumpa 15 listopada 2017 Wiadomości OZE Raport agencji federalnych i środowisk akademickich uderza w politykę klimatyczną Donalda Trumpa 15 listopada 2017 Przeczytaj także Ekologia Woonerfy – czym są, skąd się wzięły, gdzie można je spotkać? Współczesne miasta przechodzą wiele istotnych zmian, związanych zarówno z chęcią zmniejszenia ich negatywnego wpływu na środowisko, jak również urbanizacyjnej sprawności i łatwości w poruszaniu się. Jedną z tego typu idei jest woonerf – specjalny typ ulicy, która przy okazji jest również deptakiem, parkingiem i miejscem spotkań mieszkańców. Czym dokładnie są woonerfy i w jaki sposób mogą poprawić jakość ruchu w mieście? Fotowoltaika Państwo zasilane w 100% ze słońca? To może być prawdą już w 2050 roku Według analizy badaczy z Australijskiego Uniwersytetu Narodowego, już w połowie tej dekady Indonezja może stać się krajem w całości zasilanym z energii słonecznej. Taka ocena wynika ze stale rozwijającej się ekonomii tego państwa, a także jego korzystnego umiejscowienia geograficznego. Umożliwia ono instalacje wielu wydajnych paneli słonecznych, a także magazynów energii w formie elektrowni szczytowo-pompowych. Trzynaście agencji federalnych opublikowało niedawno obszerny raport naukowy, który wyraźnie stwierdza, że to ludzkość jest w głównej mierze odpowiedzialna za zmiany klimatyczne. Raport jest sporym zaskoczeniem, biorąc pod uwagę stanowisko Republikanów w tej sprawie. Zwłaszcza Donald Trump słynie ze swego nieprzejednanego stanowiska w tej sprawie, nazywając ją chińską mistyfikacją. Z tego też powodu wycofał Stany Zjednoczone z paryskiej umowy klimatycznej. Reklama Publikacja sprawozdania uzmysławia wszystkim olbrzymi rozdźwięk pomiędzy administracją Trumpa a opiniami naukowców i agencji federalnych. Raport informuje, w jaki sposób zmiany klimatyczne wpłynęły na naszą planetę, w tym na wzrost temperatury o 1,8°C w ciągu ostatnich 115 lat. Administracja prezydenta i Kongres, zdominowany przez Republikanów, nadal twierdzą, że jest inaczej pomimo nieubłaganego stanowiska naukowców. „Raport zawiera bardzo mocne, ostre stwierdzenia, które całkowicie kłócą się z opiniami pracowników administracji i są sprzeczne z ich polityką. Nasuwa się pytanie, skąd członkowie administracji czerpią swoje informacje? Najwyraźniej nie otrzymują ich od swoich własnych naukowców” – powiedział Philip B. Duffy, prezes Woods Hole Research Center. Opublikowany dokument jest najnowszą odsłoną obowiązkowo przeprowadzonego przeglądu, znanego jako National Climate Assessment. Co cztery lata setki naukowców z agencji federalnych i środowiska akademickiego opracowują sprawozdanie, które jest uważane za najbardziej wiarygodny dokument rządu USA w sprawie klimatu. Członkowie administracji Trumpa wyraźnie nie zgadzają się z tezami przedstawionymi w raporcie, dlatego decyzje administracji prezydenta USA mogą mieć w przyszłości tragiczne konsekwencje. „To bardzo wpływa na naszą zdolność do bycia liderem w rozwoju nowych technologii i zrozumienie, jak należy budować odnoszące sukcesy społeczność i firmy w XXI wieku” – powiedział Christopher Field, dyrektor Instytutu Środowiska Stanford Woods. Artykuł stanowi utwór w rozumieniu Ustawy 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Wszelkie prawa autorskie przysługują swiatoze.pl. Dalsze rozpowszechnianie utworu możliwe tylko za zgodą redakcji.