Wiadomości OZE Tauron i Polenergia w sądzie 23 maja 2018 Wiadomości OZE Tauron i Polenergia w sądzie 23 maja 2018 Przeczytaj także Polska Codzienne zakupy w 2026 roku. Gdzie zapłacimy więcej, a gdzie mniej Inflacja w Polsce wyraźnie spadła, ale ceny w sklepach nie wróciły do dawnych poziomów. Dla wielu gospodarstw domowych rok 2026 nie oznacza realnej ulgi w codziennych wydatkach, lecz utrwalenie droższego stylu życia. Dane pokazują, że kluczowe znaczenie mają dziś nie tyle ceny samych produktów, ile rosnące koszty energii, usług i logistyki. Sprawdzamy, gdzie w codziennym koszyku płacimy więcej, gdzie ceny stabilizują się szybciej i z czego dokładnie wynikają te różnice. Energia wiatrowa Bałtyk jako magazyn CO₂. Czy Polska wykorzysta potencjał CCS na morzu? Eksperci oceniają, że wytypowane podmorskie struktury geologiczne na Bałtyku mogą w przyszłości pomieścić znaczące ilości CO₂ z polskiego przemysłu energochłonnego. W związku z rosnącym zainteresowaniem technologią CCS oraz zmianami w regulacjach offshore pojawia się realna szansa na rozwój podmorskich magazynów CO₂ w Polsce, wpisujących się w globalny trend wykorzystania morskich formacji geologicznych. Dwie spółki zależne grupy Polenergia: Amon i Talia, pozwały Tauron Polską Energię w związku z zerwaniem długoterminowych umów na sprzedaż energii oraz praw majątkowych. Całkowita kwota roszczeń przedsiębiorstw wynosi 343 miliony złotych. W grudniu 2009 roku obie spółki podpisały z Polską Energią – Pierwszą Kompanią Handlową (PKH) umowę długoterminową na sprzedaż energii elektrycznej oraz świadectw jej pochodzenia z instalacji OZE (farm w Modlikowicach i Łukaszowie). Reklama PKH, spółka zależna Tauronu, odsprzedawała zakupione certyfikaty pochodzenia spółce Tauron Sprzedaż. Grupa Tauron, z uwagi na spadek cen rynkowych oraz brak zgody Amona i Talii na aneksowanie umowy, podjęła działania zmierzające do zerwania i wygaszenia umów długoterminowych. Grupa pozostawiła w PKH wyłącznie te umowy. Pozostałe składniki majątkowe oraz zyskowne segmenty działalności spółki zależnej zostały przeniesione do innych spółek. Tak przygotowana Pierwsza Kompania Handlowa została postawiona w stan likwidacji. Krok ten miał skutkować zerwaniem lub wygaśnięciem umów z spółkami Polenergii. 18 marca 2015 roku likwidatorzy PKH złożyli – pozbawione podstaw – wypowiedzenie umowy, a po upłynięciu umownego terminu zaprzestali nabywania energii i certyfikatów pochodzenia energii od spółek Amon i Talia. Likwidatorami PKH były osoby pełniące funkcje dyrektorów departamentów Tauronu. Takie działanie doprowadziło do powstania szkody w spółkach Amon i Talia. Zdaniem przedstawicieli spółek zależnych Polenergii takie działanie wskazuje, że Tauron świadomie skorzystał ze szkody Amona i Talii. W związku z tym jest odpowiedzialny za zerwanie umów długoterminowych i szkody, jakie spółki poniosły i nadal ponoszą. Tym samym ich roszczenia są zasadne i zasługują na odpowiednie zaspokojenie roszczeń, o których mowa w pozwie. źródło: wnp.pl Artykuł stanowi utwór w rozumieniu Ustawy 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Wszelkie prawa autorskie przysługują swiatoze.pl. Dalsze rozpowszechnianie utworu możliwe tylko za zgodą redakcji.