Wiadomości OZE Tauron i Polenergia w sądzie 23 maja 2018 Wiadomości OZE Tauron i Polenergia w sądzie 23 maja 2018 Przeczytaj także Polska „Czy popierasz politykę klimatyczną mimo wzrostu kosztów życia?”. Znamy treść prezydenckiego referendum klimatycznego Prezydent Karol Nawrocki ogłosił dziś, tj. 7 maja 2026 r., podjęcie decyzji o skierowaniu do Senatu wniosku o przeprowadzenie ogólnokrajowego referendum w sprawie unijnej polityki klimatycznej. Głosowanie miałoby się odbyć 27 września tego roku. Inicjatywa jest według uzasadnienia bezpośrednią realizacją zobowiązania podjętego w czasie kampanii wyborczej. Prezydent podkreślił, że Polacy muszą mieć prawo do bezpośredniego wyrażenia opinii na temat konsekwencji wdrażania europejskiego Zielonego Ładu. Polska Paulina Hennig-Kloska pozostaje na stanowisku. Polacy w sondażu opowiadają się za odwołaniem W czwartek, 30 kwietnia 2026 roku, podczas 56. posiedzenia Sejmu głosowano nad wotum nieufności wobec minister klimatu i środowiska Pauliny Hennig-Kloski (klub Centrum). Niższa izba parlamentu odrzuciła wniosek. W głosowaniu wzięło udział 451 posłanek i posłów. Większość – 238 osób zagłosowała przeciw, 213 poparło wniosek, a ośmiu parlamentarzystów nie wzięło udziału. Nikt nie wstrzymał się od głosu. Jednocześnie w przeprowadzonym sondażu większość Polaków oczekiwała zmian. Dwie spółki zależne grupy Polenergia: Amon i Talia, pozwały Tauron Polską Energię w związku z zerwaniem długoterminowych umów na sprzedaż energii oraz praw majątkowych. Całkowita kwota roszczeń przedsiębiorstw wynosi 343 miliony złotych. W grudniu 2009 roku obie spółki podpisały z Polską Energią – Pierwszą Kompanią Handlową (PKH) umowę długoterminową na sprzedaż energii elektrycznej oraz świadectw jej pochodzenia z instalacji OZE (farm w Modlikowicach i Łukaszowie). Reklama PKH, spółka zależna Tauronu, odsprzedawała zakupione certyfikaty pochodzenia spółce Tauron Sprzedaż. Grupa Tauron, z uwagi na spadek cen rynkowych oraz brak zgody Amona i Talii na aneksowanie umowy, podjęła działania zmierzające do zerwania i wygaszenia umów długoterminowych. Grupa pozostawiła w PKH wyłącznie te umowy. Pozostałe składniki majątkowe oraz zyskowne segmenty działalności spółki zależnej zostały przeniesione do innych spółek. Tak przygotowana Pierwsza Kompania Handlowa została postawiona w stan likwidacji. Krok ten miał skutkować zerwaniem lub wygaśnięciem umów z spółkami Polenergii. 18 marca 2015 roku likwidatorzy PKH złożyli – pozbawione podstaw – wypowiedzenie umowy, a po upłynięciu umownego terminu zaprzestali nabywania energii i certyfikatów pochodzenia energii od spółek Amon i Talia. Likwidatorami PKH były osoby pełniące funkcje dyrektorów departamentów Tauronu. Takie działanie doprowadziło do powstania szkody w spółkach Amon i Talia. Zdaniem przedstawicieli spółek zależnych Polenergii takie działanie wskazuje, że Tauron świadomie skorzystał ze szkody Amona i Talii. W związku z tym jest odpowiedzialny za zerwanie umów długoterminowych i szkody, jakie spółki poniosły i nadal ponoszą. Tym samym ich roszczenia są zasadne i zasługują na odpowiednie zaspokojenie roszczeń, o których mowa w pozwie. źródło: wnp.pl Artykuł stanowi utwór w rozumieniu Ustawy 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Wszelkie prawa autorskie przysługują swiatoze.pl. Dalsze rozpowszechnianie utworu możliwe tylko za zgodą redakcji.