Instalacja fotowoltaiczna z magazynem energii

Poznaj orientacyjne koszty

Czy biomasa jest naprawdę ekologiczna? Nowe badania podważają jej wpływ na klimat

Czy biomasa jest naprawdę ekologiczna? Nowe badania podważają jej wpływ na klimat

Nowe badania wskazują, że spalanie drewna w energetyce może przez wiele lat generować wyższe emisje CO₂ niż wykorzystanie gazu ziemnego. Wyniki podważają założenia, że bioenergia automatycznie ogranicza zmiany klimatu. Pokazują też, jak ważne jest uwzględnienie pełnego bilansu emisji w całym cyklu życia paliwa.

925x200 6
Reklama

Ukryte emisje z biomasy

Bioenergia z wychwytywaniem i składowaniem dwutlenku węgla (BECCS) jest jednym z rozważanych narzędzi ograniczania emisji. Założenie tej technologii jest proste – emisje ze spalania biomasy mają być równoważone przez pochłanianie CO₂ przez rośliny. Jednak nowe analizy naukowców z USA, Wielkiej Brytanii i Chin wskazują, że rzeczywisty bilans emisji może być mniej korzystny, niż dotąd zakładano.

W badaniu opublikowanym w Nature Sustainability przeanalizowano pełny cykl życia biomasy wykorzystywanej do produkcji energii. Wyniki wskazują, że istotna część emisji powstaje na etapie pozyskania i transportu drewna, a więc poza instalacjami, w których możliwe jest wychwytywanie CO₂.

Niższa efektywność niż gaz ziemny

Symulacje pokazują, że w niektórych scenariuszach systemy BECCS mogą potrzebować nawet do 150 lat, aby osiągnąć ujemne emisje. Wynika to m.in. z czasu potrzebnego na odbudowę zasobów leśnych oraz zmian w użytkowaniu gruntów, takich jak przekształcanie terenów rolnych czy naturalnych ekosystemów pod uprawy biomasy.

Analiza wskazuje również na niższą efektywność energetyczną drewna w porównaniu z gazem ziemnym. W przeliczeniu na jednostkę wytworzonej energii emisje CO₂ mogą być wyższe, co wpływa na ogólny bilans klimatyczny tego rozwiązania, zwłaszcza w krótkim i średnim okresie.

Znaczenie całego cyklu życia biomasy

Wnioski te mają znaczenie także dla polityki energetycznej w Polsce, gdzie biomasa pozostaje jednym z istotnych elementów miksu OZE i jest wykorzystywana m.in. w elektrociepłowniach oraz współspalana z węglem. Choć w kraju nie rozwinięto jeszcze na szeroką skalę technologii BECCS, kierunek ten pojawia się w debacie o dekarbonizacji i przyszłości energetyki. Wyniki badań sugerują, że ewentualne wsparcie dla takich rozwiązań powinno uwzględniać pełny bilans emisji oraz źródło biomasy. W przeciwnym razie zielona energia może nie przynosić realnych korzyści klimatycznych.

Autorzy badania wskazują, że ocena wpływu bioenergii na klimat wymaga uwzględnienia pełnego cyklu życia surowca. Oznacza to konieczność dokładniejszej analizy źródeł biomasy, sposobu jej pozyskiwania oraz czasu potrzebnego na odtworzenie zasobów.

Zobacz też: Wzrost biomasy w polskim ciepłownictwie. Szansa dla transformacji czy zagrożenie dla lasów?

Źródła: The Guardian, Portal Komunalny

Fot: Canva

Artykuł stanowi utwór w rozumieniu Ustawy 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Wszelkie prawa autorskie przysługują swiatoze.pl. Dalsze rozpowszechnianie utworu możliwe tylko za zgodą redakcji.