Ekologia Ekologiczna dieta dla psa i kota: jak zmniejszyć ślad węglowy pupila? 25 maja 2025 Ekologia Ekologiczna dieta dla psa i kota: jak zmniejszyć ślad węglowy pupila? 25 maja 2025 Przeczytaj także Ekologia System kaucyjny: koniec okresu przejściowego. Czy zwracanie opakowań się opłaca? Od 1 stycznia 2026 roku w Polsce kończy się okres przejściowy systemu kaucyjnego. Butelki plastikowe, puszki metalowe i szklane butelki wielokrotnego użytku trafiają do obrotu wyłącznie z oznaczeniem kaucji, a każdy konsument, który je zwraca, może odzyskać kilkaset złotych rocznie. To nie tylko krok w stronę ochrony środowiska, ale także finansowa zachęta do zmiany konsumpcyjnych nawyków w celu ochrony domowego budżetu. Ekologia Świąteczne nadwyżki odpadów. Prawidłowa segregacja oraz co zrobić z choinką i żywnością? Koniec świąt to dla systemów gospodarki odpadami jeden z najbardziej obciążających momentów w roku. Do koszy trafiają nadwyżki jedzenia, opakowania po prezentach, dekoracje i choinki. Tymczasem wiele z tych rzeczy można jeszcze wykorzystać, oddać lub prawidłowo posegregować. Podpowiadamy, co zrobić z poświątecznymi nadwyżkami, by mniej trafiło na wysypiska, a więcej zostało w obiegu. Choć wielu właścicielom wydaje się, że dieta zwierząt domowych ma niewielki wpływ na środowisko, badania pokazują, że wybór karmy dla psa czy kota może znacząco zwiększać emisje gazów cieplarnianych. Zrozumienie tego wpływu i świadome wybory żywieniowe dla naszych pupili mogą odegrać istotną rolę w walce ze zmianami klimatu. Reklama Spis treści ToggleSkala problemuKtóra karma bardziej szkodzi planecie?AlternatywyPraktyczne kroki dla właścicieli zwierzątŚwiadome wybory mają znaczenie Skala problemu Według badań opublikowanych w magazynie PLOS ONE, zwierzęta domowe w USA generują ok. 64 mln ton CO₂ rocznie – co stanowi nawet 25-30% wpływu spożycia mięsa przez ludzi w USA. To równowartość emisji 13 mln samochodów rocznie. Jeśli uwzględnić globalną populację psów i kotów, ich dieta stanowi znaczące obciążenie dla środowiska, zarówno pod względem emisji gazów cieplarnianych, jak i zużycia zasobów naturalnych. Która karma bardziej szkodzi planecie? Badania wykazują, że rodzaj karmy ma istotny wpływ na środowisko. Mokra karma dla psów i kotów generuje nawet do ośmiu razy więcej emisji CO₂ niż sucha karma. Wynika to z wyższej zawartości mięsa i większego zużycia energii podczas produkcji i transportu. Alternatywy Coraz więcej badań wskazuje na korzyści środowiskowe wynikające z przejścia na diety roślinne dla zwierząt domowych. Według szacunków naukowców z Uniwersytetu w Winchester, teoretyczne przejście wszystkich psów na dietę wegańską mogłoby ograniczyć emisje nawet o 0,57 gigaton CO₂ rocznie – więcej niż roczne emisje Wielkiej Brytanii. Jednak należy pamiętać, że koty są obligatoryjnymi mięsożercami i wymagają specjalnie zbilansowanej diety. Inną alternatywą jest wykorzystanie białka owadziego w karmie dla zwierząt. Produkcja białka z owadów, takich jak larwy muchy czarnej żołnierskiej, zużywa znacznie mniej zasobów i generuje mniej emisji niż tradycyjna hodowla zwierząt. Włosy i sierść ratują wodę i glebę: skuteczny recykling odpadów biologicznych Praktyczne kroki dla właścicieli zwierząt Wybieraj karmy o niższym wpływie środowiskowym: Preferuj suchą karmę z mniejszą zawartością mięsa lub z dodatkiem białka roślinnego czy owadziego. Unikaj marnowania jedzenia: Podawaj odpowiednie porcje i przechowuj karmę zgodnie z zaleceniami, aby zapobiec jej psuciu. Rozważ alternatywne diety: Skonsultuj się z weterynarzem w sprawie możliwości wprowadzenia diety roślinnej lub z białkiem owadzim dla swojego pupila. Zwracaj uwagę na opakowania: Wybieraj produkty w opakowaniach nadających się do recyklingu lub wykonanych z materiałów biodegradowalnych. Świadome wybory mają znaczenie Dieta naszych pupili nie musi pozostawać poza debatą klimatyczną. Coraz więcej dowodów pokazuje, że sposób, w jaki karmimy psy i koty, przekłada się na realne emisje gazów cieplarnianych. Świadome decyzje – takie jak wybór karmy suchej zamiast mokrej, korzystanie z produktów z białkiem owadzim lub ograniczenie udziału mięsa – mogą przyczynić się do redukcji śladu węglowego naszych domów. To codzienny wybór, który – podobnie jak nasza dieta – może realnie zmniejszyć wpływ domu na klimat. Zobacz też: Nowa szczepionka dla krów ograniczy produkcję metanu? Problemem może być opinia publiczna Źródła: ACN Newswire, Earth.org, The Guardian, Frontiers in Sustainable Food Systems Fot.: Canva Artykuł stanowi utwór w rozumieniu Ustawy 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Wszelkie prawa autorskie przysługują swiatoze.pl. Dalsze rozpowszechnianie utworu możliwe tylko za zgodą redakcji.