W debacie o zmianach klimatycznych sztuczną inteligencje uznaje się za istotne źródło emisji. Najnowsze badania pokazują jednak, że jej rzeczywisty wpływ na środowisko jest bardziej złożony – i znacznie mniej szkodliwy, niż sugeruje część ekspertów.

Czy AI zagraża klimatowi?

Dynamiczny rozwój narzędzi opartych na AI, a zwłaszcza centrów danych, wzbudza obawy o gwałtowny wzrost zużycia energii. W debacie publicznej pojawia się teza, że sztuczna inteligencja może stać się jednym z głównych czynników napędzających kryzys klimatyczny. Tymczasem analizy naukowców wskazują, że skala tego zjawiska bywa przeceniana – szczególnie w ujęciu globalnym.

AI wykryje cyberatak w 2 sekundy. Nowy model chroni elektrownie z 93% skutecznością

Paliwa kopalne szkodzą bardziej

Badania przeprowadzone przez naukowców Waterloo University w Kanadzie pokazują, że choć systemy AI rzeczywiście zużywają znaczące ilości energii, ich udział w całkowitym zapotrzebowaniu energetycznym gospodarki pozostaje stosunkowo niewielki. Zużycie energii przez sztuczną inteligencję jest porównywalne do zapotrzebowania niewielkich państw, co w skali globalnej stanowi jedynie ułamek całkowitej konsumpcji energii.

Kluczową kwestią jest nierównomierne rozłożenie obciążeń. Regiony, w których funkcjonują duże centra danych, mogą odczuwać wyraźny wzrost zużycia energii i związanych z tym emisji. W skrajnych przypadkach lokalna infrastruktura energetyczna bywa pod dużą presją, co przekłada się na realne wyzwania środowiskowe i społeczne.

Znacznie większym problemem pozostaje nadal uzależnienie gospodarek od paliw kopalnych. To one odpowiadają za zdecydowaną większość emisji gazów cieplarnianych. Na tym tle wpływ AI okazuje się marginalny, choć nie całkowicie pomijalny.

Rzeczywiste zużycie wody i energii

Szacuje się, że jedno zapytanie do modelu językowego zużywa od około 0,3 do 3 Wh energii – czyli mniej więcej tyle, ile potrzeba do kilku sekund oglądania filmu w jakości HD. Dla porównania, godzina streamingu wideo może pochłaniać od 100 do nawet 200 Wh energii, w zależności od jakości i urządzenia. Oznacza to, że obejrzenie jednego odcinka serialu generuje ślad energetyczny wielokrotnie wyższy niż kilkadziesiąt czy nawet kilkaset zapytań do AI.

Podobne proporcje widać w zużyciu wody, wykorzystywanej m.in. do chłodzenia centrów danych. Jedno zapytanie do AI może wiązać się ze zużyciem rzędu kilkudziesięciu mililitrów wody, podczas gdy produkcja jednej filiżanki kawy to nawet 130 litrów wody w całym cyklu produkcyjnym. To pokazuje, że choć AI ma swój ślad środowiskowy, nie odbiega on znacząco od innych codziennych aktywności.

Algorytmy wspierają zrównoważoną energetykę

Jednocześnie sztuczna inteligencja coraz częściej wskazywana jest jako narzędzie wspierające transformację energetyczną. Algorytmy pomagają optymalizować zużycie energii w przemyśle, usprawniać działanie sieci elektroenergetycznych, rozwijać odnawialne źródła energii i analizować dane klimatyczne. Dzięki temu AI może przyczyniać się do redukcji emisji, a nie ich wzrostu.

Z analiz wynika, że sztuczna inteligencja nie jest głównym zagrożeniem dla klimatu, choć jej rozwój wymaga odpowiedzialnego zarządzania. Kluczowe znaczenie będzie miało połączenie rozwoju technologii z inwestycjami w czystą energię. Zamiast traktować AI jako zagrożenie, warto postrzegać je jako narzędzie, które – właściwie wykorzystane – może pomóc w walce ze zmianami klimatu.

Zobacz też: Elektrownie węglowe zamieniane w centra danych. Ponad 200 lokalizacji w Europie czeka na nowe życie

Źródła: Waterloo University, Forsal.pl

Fot: Canva 

Artykuł stanowi utwór w rozumieniu Ustawy 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Wszelkie prawa autorskie przysługują swiatoze.pl. Dalsze rozpowszechnianie utworu możliwe tylko za zgodą redakcji.