Zrównoważony rozwój ,,Pollution offshoring”: jak demokracje UE przenoszą emisję do krajów rozwijających się 23 maja 2025 Zrównoważony rozwój ,,Pollution offshoring”: jak demokracje UE przenoszą emisję do krajów rozwijających się 23 maja 2025 Przeczytaj także Zrównoważony rozwój Drewniane miasto dla miliona ludzi. Czy brytyjski Forest City to nowy kierunek zielonego budownictwa? W Europie rodzi się projekt, który może zrewolucjonizować myślenie o zielonym budownictwie: nowe miasto dla miliona ludzi, oparte w dużej części na drewnie, transporcie publicznym i odbudowie przyrody. Bez futurystycznych eksperymentów i bez projektowania z myślą wyłącznie o najzamożniejszych, za to z ambicją stworzenia przystępnych cenowo mieszkań w ramach niskoemisyjnej, nowoczesnej urbanistyki. Forest City 1 staje się jednym z najciekawszych eksperymentów klimatycznych na kontynencie. Zrównoważony rozwój Kodeks Ziemi: państwo przejmie wnętrze Ziemi? Nowe zasady własności surowców i energii pod powierzchnią Rząd pracuje nad nowym Kodeksem Gospodarowania Wnętrzem Górotworu, znanym też jako Kodeks Ziemi, który ma uporządkować przepisy dotyczące tego, kto ma prawo do zasobów znajdujących się pod powierzchnią naszych działek. Dokument przygotowywany przez Ministerstwo Klimatu i Środowiska (MKiŚ) ma wprowadzić jasne zasady dotyczące własności i eksploatacji zasobów naturalnych – od geotermii po surowce krytyczne – istotne w procesie transformacji energetycznej. Efekt badań naukowców opublikowany na łamach PLOS Climate nie pozostawia złudzeń. Przekonanie o ekologicznej przewadze ,,państw zachodnich” właśnie traci na wiarygodności pod wpływem nowych danych dotyczących kulis globalnych procesów. By jedni mogli chwalić się niską emisją, drudzy emitują za dwóch. Reklama Liderzy ekologii – czy na pewno? Naukowcy ze Szwajcarii oraz Wielkiej Brytanii zmierzyli się z popularnym przekonaniem, że państwa demokratyczne są bardziej ekologiczne oraz przyjazne dla środowiska niż państwa autorytarne lub z mniej rozwiniętą demokracją. To przekonania potwierdzały także wcześniejsze badania. W wyniku przeprowadzonych badań zespół naukowców – Thomas Bernauer, Ella Henninger oraz Tobias Böhmelt – obala poprzednie twierdzenia i wskazuje główny powód lepszej oceny. Badacze wskazują, że wyższe oceny demokracji, jako bardziej przyjazne dla środowiska państwa to mit, ponieważ na masową skalę przesuwają emisję poza swoje granice. Europejskie firmy stawiają na klimat. PGE wśród liderów oporu wobec Zielonego Ładu – raport InfluenceMap Pollution offshoring Analiza objęła 161 krajów uwzględniających okres od 1990 do 2015 roku. Badano zależność między poziomem demokracji, a eksportem emisji do innych krajów. Ocena uwzględniała korelację między procesem wyprowadzania gazów cieplarnianych, a ostateczny stan środowiska w importujących państwach. Miarą do badania była skala emisji gazów cieplarnianych. Właściwie postawiona teza oraz duża próba pozwoliły bliżej przyjrzeć się zależnościom związanym z procesem. Wykryty mechanizm przenoszenia poza granice kraju zanieczyszczeń związanych z potrzebami obywateli nazwano w badaniu terminem ,,pollution offshoring”. W języku biznesu oznacza to praktykę przenoszenia określonych etapów produkcji do państw, gdzie koszty tego są mniejsze. W tym wypadku przenoszenie za granicę procesów szkodliwych lub powodujących duże emisje dla środowiska są krótkowzroczne. Zyski są przede wszystkim wizerunkowe. Nawet jeśli emisja nie jest widoczna w Europie, to skutki emisji gazów na potrzeby demokratycznych ,,liderów zielonej transformacji” prędzej czy później dotrą do właścicieli. Wnioski – zachód nie taki zielony? Unia Europejska jako wspólnota państw podjęła decyzję o dążeniu do neutralności klimatycznej do 2050 roku. Oznacza to, że do tego czasu emisje gazów cieplarnianych netto mają być zredukowane do zera. Po artykule w PLOS Climate widać jednak drugie dno klimatycznych dążeń europy. Wyniki pozwalają zakwestionować moralną wyższość demokratycznych państw nad innymi w dążeniach do neutralności klimatycznej. Szukanie zrównoważonego rozwoju nie powinno odbywać się kosztem mniej uprzywilejowanych obszarów i społeczeństw. Wpływ na środowisko naszych krajów należy postrzegać w kontekście globalnym, a nie tylko lokalnym. Potrzebne są więc działania, które również przekroczą granice i pomogą osiągać neutralność klimatyczną innym. Przeciwdziałanie ,,pollution offshoringowi” powinno stać się częścią neutralności polityki klimatycznej UE i tylko wtedy dążenia klimatyczne nabierą prawdziwego znaczenia. Zobacz też: Kompostowanie bioodpadów: prosty sposób na niższe opłaty i zdrowsze środowisko Źródła: PAP, Nauka w Polsce, Komisja Europejska, Fot. Canva Artykuł stanowi utwór w rozumieniu Ustawy 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Wszelkie prawa autorskie przysługują swiatoze.pl. Dalsze rozpowszechnianie utworu możliwe tylko za zgodą redakcji.
