Dotacje OZE Statystyki Mój Prąd 6.0: mapa wniosków PV, magazynów energii i pomp ciepła 26 września 2025 Dotacje OZE Statystyki Mój Prąd 6.0: mapa wniosków PV, magazynów energii i pomp ciepła 26 września 2025 Przeczytaj także Dotacje OZE Czyste Powietrze: planowany bon 1500 zł na audyt energetyczny. Rosnąca rola operatorów Czyste Powietrze: planowany bon 1500 zł na audyt energetyczny. Rosnąca rola operatorów Audyt energetyczny pozwala ocenić stan budynku, dobrać zakres prac i oszacować możliwe oszczędności energii, dlatego jest ważnym etapem przed rozpoczęciem termomodernizacji. Koszt takiej usługi to wydatek rzędu 1000-2500 zł. Dla rodzin o najniższych dochodach, konieczność wcześniejszego opłacenia dokumentu może utrudniać rozpoczęcie inwestycji w ramach programu Czyste Powietrze. Rozwiązaniem ma być bon na audyt energetyczny. NFOŚiGW pracuje nad bonem na audyt energetyczny Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej (NFOŚiGW) podczas konferencji prasowej dotyczącej pakietu zmian w programie Czyste Powietrze potwierdził, że prowadzone są prace dotyczące tzw. bonu na audyt energetyczny. Według zapowiedzi wartość bonu ma wynosić około 1500 zł. Ostateczna kwota i zasady jego przyznawania nie zostały jednak zatwierdzone. Wsparcie ma stać się systemowym rozwiązaniem finansującym audyt energetyczny, który jest konieczny w celu ubiegania się o przyznanie dotacji na kompleksową termomodernizację. Rozwiązanie to ma zdjąć z beneficjentów ciężar ponoszenia tej opłaty z własnej kieszeni na starcie procesu, co ma zwiększyć dostępność i usprawnić program. Główne aktualizacje zasad „Czystego Powietrza” w zapowiedzianej „małej reformie” wchodzą w życie 20 lipca 2026 roku, ale na samo wdrożenie bonów trzeba będzie poczekać dłużej. NFOŚiGW zapowiada, że należy spodziewać się ich jeszcze w tym roku, jednak wiele zależy od prowadzonych dodatkowych konsultacji z samorządami, które będą odpowiedzialne za ich dystrybucję. Wcześniej, bo już od 20 lipca beneficjenci mogą liczyć na takie zmiany, jak: rozszerzenie katalogu wyjątków od wymogu trzyletniego okresu własności nieruchomości, waloryzację o 10% maksymalnych stawek na wybrane prace termomodernizacyjne, wydłużenie ze 120 do 180 dni terminu wykonania prac objętych zaliczką. https://swiatoze.pl/nowa-odslona-programu-czyste-powietrze-od-20-lipca-wyzsze-stawki-i-180-dni-na-prace-objete-zaliczka/ Rola samorządów jako operatorów Czystego Powietrza Wdrażany mechanizm bonów na audyt energetyczny ma być ściśle związany z funkcją operatora Czystego Powietrza, jaką mogą pełnić jednostki samorządu terytorialnego (JST) dla swoich mieszkańców. To właśnie one, a nie NFOŚiGW czy wojewódzkie fundusze, mają pełnić rolę bezpośrednich dystrybutorów tych środków. Możliwość uzyskania przez mieszkańców bonu na audyt będzie uzależniona od tego, czy lokalna jednostka przystąpiła do programu jako operator. Dotychczas na pełnienie tej funkcji zdecydowało się nieco ponad 1400 samorządów, podczas gdy ponad 2000 z nich prowadzi jedynie punkty konsultacyjne. Oznacza to, że w wielu regionach kraju beneficjenci nie mogliby obecnie skorzystać z bonu do audytu. Wiele JST powstrzymuje się przed wejściem w rolę operatora, obawiając się: znacznego obciążenia logistycznego, odpowiedzialności za merytoryczne prowadzenie beneficjenta, konieczności potwierdzania efektów ekologicznych inwestycji. Fundusz wskazuje, że powiązanie tego mechanizmu wsparcia z funkcją operatora może stanowić silny czynnik motywacyjny dla włodarzy, aby przystąpić do programu w charakterze operatora. Dodatkowym powodem do podjęcia się tej roli mogą być oczekiwania mieszkańców, by nie utracić początkowego wsparcia na przeprowadzenie audytu energetycznego. Kluczowe zasady mechanizmu wciąż nieznane Na razie bon na audyt energetyczny pozostaje zapowiedzią, a jego ostateczna wysokość, sposób przyznawania i rola gmin wymagają jeszcze doprecyzowania. Kluczowe będzie również rozstrzygnięcie, w jaki sposób ze wsparcia skorzystają mieszkańcy samorządów, które nie pełnią funkcji operatora programu. Dopiero po zakończeniu konsultacji będzie można ocenić, czy nowe rozwiązanie rzeczywiście będzie w stanie usunąć barierę finansową na początku termomodernizacji. Zobacz też: Beneficjenci odzyskują należne pieniądze. Przełomowy wyrok w sprawie programu „Czyste Powietrze” Źródła: NFOŚiGW, MKiŚ, własne Fot. arch. światOZE.pl Dotacje OZE Nowa odsłona programu Czyste Powietrze. Od 20 lipca wyższe stawki i 180 dni na prace objęte zaliczką Program „Czyste Powietrze” od swojego startu we wrześniu 2018 roku przechodzi kolejną modyfikację, która ma ułatwić korzystanie z dotacji i lepiej dostosować wsparcie do kosztów inwestycji. Zmiany to efekt ponad 1370 szczegółowych uwag zgłoszonych na etapie konsultacji społecznych przez beneficjentów, przedstawicieli branży i samorządy. Wzrosną maksymalne stawki na wybrane prace termomodernizacyjne, rozszerzone rozstaną wyjątki od 3-letniego okresu własności, a beneficjenci prefinansowania otrzymają więcej czasu na wykonanie prac objętych zaliczką. Nabór wniosków w programie „Mój Prąd 6.0” zakończył się 12 września 2025 roku o godzinie 23:00. Jak poinformował NFOŚiGW, budżet został już w całości wykorzystany, a zainteresowanie dotacjami na fotowoltaikę, magazyny energii było bardzo duże. Pokazuje to, że coraz więcej osób decyduje się być częścią polskiej energetyki rozproszonej. Mapy pokazują jednak rozwarstwienie i wyraźne różnice między województwami. Reklama Spis treści ToggleZatory w rozpatrywaniu wnioskówInstalacje PVMagazyny energiiPompy ciepłaRegionalne różnice. Co dalej? Zatory w rozpatrywaniu wniosków Chociaż ogólna liczba złożonych wniosków, a także budżet programu to duży sukces,cieniem na nim kładzie się konieczność długiego, około 8 miesięcznego, oczekiwania na rozpatrzenie wniosku. Oznacza to, że jeszcze co najmniej do połowy 2026 roku urzędnicy będą rozpatrywać wnioski złożone w zamkniętym już programie. Na tak długi czas składa się również fakt, że nawet drobne pomyłki w dokumentach mogą skutkować nieprzyjęciem wniosku i skierowaniem do korekty i ponownego rozpatrzenia, co dodatkowo wydłuża proces. Ze statystyk udostępnionych nam przez Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej (NFOŚiGW) wynika, że do 12 września w programie złożono 122 044 wniosków, z czego zdecydowana większość sięgająca około 75 tys. oczekuje na pierwsze rozpatrzenie. Około jeden na dziesięć wniosków zostaje odrzucony jako niespełniający kryteriów (stan na 12 września). Poniżej przedstawiamy infograficzne przedstawienie statystyk liczby wniosków o dofinansowanie do instalacji PV, magazynów energii oraz pomp ciepła z podziałem na województwa. NFOŚiGW wydaje miliony na biura premium. Beneficjenci Czystego Powietrza zmuszani do zwrotów dotacji Instalacje PV W ramach „Mój Prąd 6.0” najwięcej wniosków o dofinansowanie instalacji fotowoltaicznych zostało złożonych w województwie mazowieckim, region ten od początku programu jest liderem. Wiele rejestracji odnotowano także w województwach śląskim i wielkopolskim. Najmniej zgłoszeń w województwach lubuskim, opolskim i podlaskim, gdzie łączna liczba wniosków nieznacznie przekroczyła poziom 10 tysięcy. Tymczasem aż siedem województw podobny lub lepszy wynik osiągnęło samodzielnie. Magazyny energii Podobnie jak w przypadku instalacji PV, liderem implementacji przydomowych magazynów energii jest Mazowsze – jedynie tam liczba wniosków przekroczyła 10 tysięcy. Znaczną liczbę świadczeń zarejestrowano także w województwach śląskim, małopolskim i wielkopolskim. Najmniejsze zainteresowanie dopłatami do magazynowania energii obserwuje się w województwach lubuskim, opolskim i warmińsko-mazurskim. Pompy ciepła W przypadku wniosków o dotacje na pompy w zestawieniu liderów jest województwo wcześniej plasujące się raczej w środku stawki w poprzednich zestawieniach. Małopolskie, śląskie i podkarpackie na trzecim miejscu podium. Najmniejszą ilość wniosków złożyli mieszkańcy województw: opolskim, podlaskim i lubelskim – gdzie zaledwie 312 obywateli zdecydowało się na ten krok. Zainteresowanie dotacjami na pompy ciepła było znacznie mniejsze niż w przypadku dwóch pozostałych opcji co może wynikać z wyższych wymagań technicznych i finansowych by zastosować tę rozwiązanie oraz istnienie innych, konkurencyjnych technologii grzewczych. Regionalne różnice. Co dalej? Infografiki (różne odcienie zieleni) pokazują, że niektóre części kraju są znacznie mniej zaangażowane w staranie się o dopłaty państwa do przeprowadzania transformacji energetycznej. Może to wynikać z niższego poziomu urbanizacji, mniejszej dostępności firm instalacyjnych, a być może także niższej świadomości ekologicznej lub ekonomicznej możliwości mieszkańców tych regionów. Pomimo upływu kilkudziesięciu dni opinia publiczna wciąż nie dowiedziała się, czy planowana jest kontynuacja programu, czyli Mój Prąd 7.0. Wszelkie pytania do rzeczników prasowych instytucji rządowych skutkują otrzymywaniem odpowiedzi ,,na ten moment brak informacji”. Takie jest również stanowisko NFOŚiGW, chociaż naciski mediów spowodowały, że odpowiedzialni za program członkowie rządu zaczęli wspominać, że ,,myślą” o kolejnej edycji programu, ale przeszkodą jest brak finansowania i odpowiednich ram prawnych. Eksperci wskazują, że priorytetem rządu powinny być programy, które najskuteczniej łączą szybki efekt klimatyczny z realną ulgą na rachunkach. „Czyste Powietrze” redukuje smog i emisje przez termomodernizację i wymianę źródeł ciepła, a „Mój Prąd” przyspiesza autoprodukcję energii i rozwój magazynów u prosumentów. Razem odciążają sieć w szczytach, zwiększają bezpieczeństwo energetyczne i stabilizują koszty dla gospodarstw domowych. Następny krok powinien uwzględniać sprawną integracja rozproszonych magazynów energii oraz prosty, przewidywalny mechanizm wsparcia dla prosumentów, aby w pełni wykorzystać efekt obu programów. Zobacz też: Powody wycofania programu Mój Rower Elektryczny. Jak zostaną rozdysponowane fundusze? Źródło: NFOŚiGW Fot. Canva (Michał Robak z zespołu Pexels) Artykuł stanowi utwór w rozumieniu Ustawy 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Wszelkie prawa autorskie przysługują swiatoze.pl. Dalsze rozpowszechnianie utworu możliwe tylko za zgodą redakcji.