Energetyka UOKiK sprawdza działania PSE. Czy ograniczenia produkcji OZE były równe dla wszystkich? 05 marca 2026 Energetyka UOKiK sprawdza działania PSE. Czy ograniczenia produkcji OZE były równe dla wszystkich? 05 marca 2026 Przeczytaj także Energetyka USA stał się dostawcą wahadłowym ropy. 12,9 mln baryłek dziennego wydobycia i wykorzystanie rezerw Wojna z Iranem przekształca wzajemne zależności na mapie surowców energetycznych świata. Podczas gdy tradycyjni liderzy grupy OPEC tracą możliwość realnego wpływania na rynek z powodu paraliżu szlaku handlowego przez Cieśninę Ormuz, Stany Zjednoczone skutecznie przejmują funkcje stabilizatora globalnej podaży, wykorzystując swoją rekordową produkcję i strategiczne rezerwy. Energetyka Koniec ery węgla na Śląsku. Co stanie się z miejscami pracy i gospodarką regionu? W Polsce trwa jedna z największych zmian gospodarczych od dekad – stopniowe zamykanie kopalń węgla kamiennego i przebudowa terenów pokopalnianych. Na Śląsku stawką jest dziś nie tylko bezpieczeństwo energetyczne, ale także przyszłość setek tysięcy osób powiązanych z sektorem węglowym. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) bada sposób stosowania przez Polskie Sieci Elektroenergetyczne (PSE) mechanizmu nierynkowego redysponowania OZE. Sprawa dotyczy sposobu ograniczania pracy instalacji odnawialnych i może mieć istotne znaczenie dla konkurencji na dynamicznie rosnącym polskim rynku energii. Reklama Operator systemu pod nadzorem antymonopolowym Jak wynika z opublikowanego w środę, 4 marca 2026 r., komunikatu UOKiK zostały podjęte czynności mające na celu analizę, czy polecenia ograniczania lub wyłączania instalacji OZE były wydawane w sposób proporcjonalny, równomierny i niedyskryminacyjny. Wynika to z funkcji, jaką pełnią Polskie Sieci Elektroenergetyczne, czyli operatora systemu przesyłowego odpowiedzialnego za bilansowanie systemu elektroenergetycznego, czyli utrzymywanie równowagi między produkcją a zużyciem energii. Taka pozycja rynkowa wymaga szczególnej przejrzystości w stosowaniu mechanizmów regulacyjnych. Nie kwestionujemy roli PSE w zapewnianiu bezpieczeństwa i stabilności pracy systemu elektroenergetycznego w Polsce ani nie podważamy narzędzi przysługujących w tym celu operatorowi systemu przesyłowego. Sprawdzamy, czy instrument w postaci mechanizmu redysponowania stosowany był w transparentny i niedyskryminacyjny sposób – mówi Prezes UOKiK Tomasz Chróstny. Mechanizm nierynkowego redysponowania umożliwia operatorowi czasowe ograniczanie produkcji energii z instalacji OZE w celu stabilizacji systemu lub uniknięcia przeciążeń sieci. Dla wytwórców oznacza to jednak realne straty przychodów i ryzyko pogorszenia pozycji konkurencyjnej. Integracja rynków rezerw w UE. Dlaczego rynek bilansujący generuje szoki cenowe? Dynamiczny rozwój OZE generuje napięcia rynkowe Problemy z redysponowaniem to efekt szybkiego przyrostu mocy odnawialnych – szczególnie fotowoltaiki, w tym instalacji prosumenckich, których jest już ponad 1,6 mln. Z tego powodu w słoneczne dni podaż energii może przewyższać zapotrzebowanie, możliwości przesyłowe sieci lub możliwości magazynowania energii, co wymusza interwencję operatora. Tymczasem brak transparentnego mechanizmu redysponowania mocy może osłabić zaufanie inwestorów i opóźnić transformację energetyczną. Wynik postępowania UOKiK może stać się istotnym punktem odniesienia dla dalszego kształtowania rynku energii w Polsce. Równolegle działania w tym obszarze prowadzi Urząd Regulacji Energetyki (URE), jako regulator sektorowy. Zobacz też: Nadmiarowe koszty za bezpieczeństwo. Dlaczego rynek mocy w Polsce nie jest przejrzysty? Źródła: UOKiK, URE, własne Fot. (acilo) Artykuł stanowi utwór w rozumieniu Ustawy 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Wszelkie prawa autorskie przysługują swiatoze.pl. Dalsze rozpowszechnianie utworu możliwe tylko za zgodą redakcji.