Wiadomości OZE Wyboje na drodze ukraińskiego OZE 27 października 2019 Wiadomości OZE Wyboje na drodze ukraińskiego OZE 27 października 2019 Przeczytaj także Energia jądrowa Koniec 40-letniego zakazu? Dania rozważa powrót do atomu Po czterech dekadach zakazu wykorzystywania energetyki jądrowej w skandynawskim kraju, toczą się polityczne dyskusje by dokonać ponownego przełomu w polityce energetycznej. Rząd Dani w zeszłym tygodniu ogłosił, że rozpocznie analizę wykorzystania SMR-ów, jako uzupełnienia dla imponującej w tym kraju produkcji OZE. Energia jądrowa Najwięksi gracze chcą potrojenia mocy atomu – wśród nich spółka Orlenu Amazon, Google, Meta i inne duże firmy energetyczne podpisały zobowiązanie do potrojenia globalnej mocy elektrowni jądrowych do 2050 roku. Deklaracja została ogłoszona podczas konferencji CERAWeek 2025 w Hudson, a jednym z sygnatariuszy jest Orlen Synthos Green Energy (OSGE). Przełom dla polskich SMR-ów? Europejsko-Ukraińska Agencja Energetyczna wydała oświadczenie, w którym zapowiada kierowanie wniosków o arbitraż międzynarodowy przeciwko Ukrainie, jeśli zostanie uchwalona tzw. „ustawa Gerusa”. Reklama Mowa tu o projekcie ustawy autorstwa Andrija Gerusa, przedstawiciela prezydenta Ukrainy, który nosi roboczą nazwę „O wniesieniu poprawek do ustawy O rynku energii elektrycznej (nr 2236-2)„. Projekt tych zmian zakłada wyłączenie niektórych obiektów OZE z mechanizmu rządowych gwarancji dla producentów energii, na których dotychczas opierały się umowy pomiędzy rządem Ukrainy, a prywatnymi inwestorami. Wyłączone miałyby być m.in. obiekty o mocy przekraczającej 150 MWh. Zdaniem ekspertów EUEA ustawa przyjęta w obecnym kształcie oznaczałaby poważne problemy dla ukraińskiej energetyki. Przede wszystkim obawy wzbudzają wsteczne zmiany w rządowych gwarancjach zawartych w umowach funkcjonujących w mechanizmie tzw. „zielonych taryf”. Zarówno w tych już zrealizowanych, jak i dopiero realizowanych. Mechanizm ten wprowadzono na Ukrainie w 2009 r. Mowa w szczególności o gwarancji, że cała energia wyprodukowana przez danego producenta ze źródeł odnawialnych zostanie przez rząd zakupiona po cenie określonej w umowie właśnie jako „zielona taryfa”. W skład tej taryfy wchodzi narzut, który miał stanowić formę zwrotu kosztów inwestycji dla inwestora. EUEA argumentuje, że oprócz konsekwencji w postaci arbitraży, decyzja taka spowoduje niepowetowane straty dla wizerunku i wiarygodności Ukrainy jako partnera biznesowego. W konsekwencji żadne instytucje finansowe nie będą skłonne udzielać Ukrainie finansowania na dotychczasowych warunkach – zwłaszcza w krytycznym dla Ukrainy sektorze energetycznym. W dalszej perspektywie mówi się o gwałtownym wycofaniu inwestorów z Ukrainy – zarówno tych już realizowanych, jak i dopiero planowanych. Do tej pory inwestorów do wejścia na rynek ukraiński skłaniał m.in. krótki okres zwrotu inwestycji. Artykuł stanowi utwór w rozumieniu Ustawy 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Wszelkie prawa autorskie przysługują swiatoze.pl. Dalsze rozpowszechnianie utworu możliwe tylko za zgodą redakcji.
