Wiadomości OZE Pierwsza bitwa o zadośćuczynienie za smog wygrana. Skarb Państwa zapłaci Grażynie Wolszczak! 25 stycznia 2019 Wiadomości OZE Pierwsza bitwa o zadośćuczynienie za smog wygrana. Skarb Państwa zapłaci Grażynie Wolszczak! 25 stycznia 2019 Przeczytaj także Smog Smog w uzdrowiskach. Raport NIK ujawnia wieloletnie przekroczenia norm Alarmujące dane dotyczące jakości powietrza w polskich uzdrowiskach z lat 2018-2022 pokazują, że smog pozostaje jednym z najpoważniejszych nierozwiązanych problemów środowiskowych w Polsce. Raporty pokazują, że nawet gminach o statusie leczniczym kuracjusze oddychali powietrzem zanieczyszczonym na poziomie porównywalnym do wielu gmin niespełniających norm jakości powietrza. Chociaż rząd przekonuje o sukcesie programu Czyste Powietrze, dzisiejszy smog, z którym borykają się polskie gminy świadczy czymś przeciwnym. Smog Dzień Czystego Powietrza bez powodów do świętowania. Raport GIOŚ kontra rządowe deklaracje Dzień Czystego Powietrza miał być okazją do podsumowania postępów w walce ze smogiem, ale najnowsze komunikaty rządu i reakcje społeczne pokazują raczej rosnący rozdźwięk między deklaracjami a rzeczywistością. Z jednej strony mamy raporty i statystyki, z drugiej doświadczenia beneficjentów programu Czyste Powietrze – napięcia wokół wypłat i narastające poczucie braku odpowiedzialności za efekty. W takiej atmosferze trudno mówić o świętowaniu, a kluczowe pytanie przestaje brzmieć „ile środków uruchomiono”, a zaczyna: „czy to realnie poprawia jakość powietrza i poczucie bezpieczeństwa ludzi?” O akcji #pozywamzasmog pisaliśmy już kilkakrotnie. 10 stycznia tego roku odbyła się pierwsza rozprawa w sprawie pozwu Grażyny Wolszczak przeciwko Skarbowi Państwa w sprawie smogu. Podczas rozprawy wspomniała m.in. o praktyce zaniżenia norm zanieczyszczeń powietrza w porównaniu np. ze standardami Francuzów. Reklama Grażyna Wolszczak wygrywa przed sądem za #smog! @MinSrodowiska i @MinEnergii muszą zapłacić 5 tys. zł na krakowskie Stow.Unicorn„Państwo walczyło ze smogiem ale albo za mało, albo za późno. Naruszono dobra osobiste powódki,z całą pewnością można mówić o krzywdzie” @RadioZET_NEWS pic.twitter.com/Miaa37JY2X— Maciej Sztykiel (@macieksztykiel) January 24, 2019 Podczas rozprawy aktorka została zapytana m.in. o źródło wiedzy na temat oddziaływania smogu na jej zdrowie. Powołała się m.in. na media i NIK, odpowiadając: “No także z mediów, ale też w raporcie NIK-u było to bardzo precyzyjnie, obrazkowo, graficznie pokazane. – jakie choroby wywołuje smog, jaki jest wzrost śmiertelności (…), to działa na wyobraźnię i samopoczucie.” Sąd pozytywnie rozpatrzył wniosek aktorki 24 stycznia 2019 roku zasądził przekazanie przez Skarb Państwa 5 tys. zł na fundację Unicorn z Krakowa. Wyrok, który zapadł w sądzie rejonowym w Warszawie, nie jest prawomocny. W jego uzasadnieniu podano: “Naruszono dobra osobiste powódki, z całą pewnością można mówić o krzywdzie”. Wokół całej sprawy są pewne kontrowersje. Aktorka wycofała bowiem sprawę założoną przeciw Warszawie. Dlaczego to zrobiła? W rozmowie z Gazeta.pl swoją decyzję uzasadniła słowami: “Miasto już za poprzedniej ekipy wdrożyło mnóstwo dobrych projektów, jeśli chodzi o walkę ze smogiem. Chodzi m.in. o transport miejski – nie tylko metro, ale i np. autobusy elektryczne. W planach jest budowa 2 linii tramwajowych, przyłączanie do sieci miejskiej kolejnych budynków, dopłaty w wysokości 12 tys. zł za pozbywanie się tzw. kopciuchów. Plany są fantastyczne i to, co do tej pory zrobiono również”. Dodała także, że liczy na realizację pozostałych projektów władz Warszawy. Fot.: Canva Artykuł stanowi utwór w rozumieniu Ustawy 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Wszelkie prawa autorskie przysługują swiatoze.pl. Dalsze rozpowszechnianie utworu możliwe tylko za zgodą redakcji.
