Program „Mój Prąd 6.0” zakończył się. Jak poinformował NFOŚiGW, budżet został już w całości wykorzystany, a nabór wniosków zamknięty 12 września 2025 r. Zainteresowanie dotacjami na fotowoltaikę, magazyny energii i na finiszu rekrutacji utrzymywało się na rekordowo wysokim poziomie, co pokazuje, jak dynamicznie przebiega oddolna transformacja energetyczna, ale niepokoi brak informacji o kolejnej edycji programu.

Zatory w rozpatrywaniu wniosków

O niewydolności systemu informowaliśmy kilka razy. Nawet drobna pomyłka w dokumentach mogła oznaczać ryzyko nieprzyjęcia wniosku, skierowania go do korekty i ponownego. Powodowało to sytuację, w której  jeden wniosek mógł być rozpatrywany kilkukrotnie – z jednej strony to większa inkluzywność, z drugiej sprawiło, że średni czas rozpatrywania wniosku wynosi obecnie około 240 dni (8 miesięcy). Oznacza to, że jeszcze co najmniej do połowy 2026 roku urzędnicy będą rozpatrywać wnioski złożone w zamkniętym już programie.

Od początku trwania programu złożono 122 044 wniosków, z czego:

• 33 827 zostało rozpatrzonych pozytywnie,
• 3 877 odrzucono,
• 81 529 wciąż czeka na ocenę.

Sam sierpień przyniósł jeszcze ok. 7,6 tys. nowych zgłoszeń. 15 lipca Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej ogłosił wydłużenie naboru wniosków w programie Mój Prąd 6.0 do 31 października 2025 roku, ale ostatecznie dość niespodziewanie we wrześniu otrzymaliśmy informację, że nabór wniosków zakończy się 12 września 2025 roku o godzinie 23:00. Nie dysponujemy jeszcze informacją, jak wiele wniosków złożono tego jednego dnia, ale zapraszamy do zapoznania się z aktualną wiedzą dotyczącą podziału liczby beneficjentów na województwa oraz cel dotacji. (Uwaga – artykuł zawiera informację jedynie o wypłaconych dotacjach, mimo zamknięcia programu w kolejnych miesiącach ich ilość będzie większa). 

Mój Prąd 6.0 przeciążony. Tysiące wniosków w kolejce, decyzje po miesiącach

Instalacje PV

W ramach „Mój Prąd 6.0” najwięcej wniosków o dofinansowanie instalacji fotowoltaicznych zostało wypłaconych w województwie mazowieckim, region ten od początku programu jest liderem. Wiele wypłat odnotowano także w województwach śląskim i wielkopolskim. Najmniej zgłoszeń wypłacono w województwach lubuskim, opolskim i podlaskim, gdzie łączna liczba wypłaconych wniosków nie przekroczyła wciąż poziomu kilku tysięcy.

Magazyny energii

Podobnie jak w przypadku instalacji PV, liderem implementacji przydomowych magazynów energii jest Mazowsze. Znaczną liczbę wypłaconych świadczeń zarejestrowano także w województwach śląskim, małopolskim i wielkopolskim. Najmniej wypłat do magazynowania energii obserwuje się w województwach lubuskim, warmińsko-mazurskim i świętokrzyskim.

Pompy ciepła

W przypadku wypłat dotacji na pompy w zestawieniu liderów są województwa wcześniej plasujące się raczej w środku stawki. Małopolskie, Śląskie, Lubelskie, Podkarpackie – to tam wypłacono do tej pory najwięcej dotacji. Najmniej wypłat obserwuje się w województwach  warmińsko-mazurskim, podlaskim i lubelskim.

Regionalne różnice. Co dalej?

Na powyższych infografikach można dostrzec, że niektóre części kraju są znacznie mniej obecne w formularzach wypłat dotacji na zieloną transformację dla obywateli. W znacznej mierze pokrywa się to ze stosunkowym udziałem ogólnej liczby złożonych wniosków w danym województwie. Może to wynikać z niższego poziomu urbanizacji, mniejszej dostępności firm instalacyjnych, a być może także niższej świadomości ekologicznej lub ekonomicznej możliwości mieszkańców tych regionów.

Tym co budzi uzasadnione zaniepokojenie branży, jest konsekwentne udzielanie wymijających odpowiedzi przez rzeczników Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej na pytania o kolejną wersję programu ,,Mój Prąd”. Oficjalne stanowisko brzmi ,,na ten moment brak informacji”. Jednocześnie pod naciskiem tych pytań wiceminister Krzysztof Bolesta zapewniał w mediach o tym, że myślą o kolejnej edycji, jednak obecnie brak zarówno finansowania, jak i odpowiednich ram prawnych.

Tymczasem w budżecie są środki na programy takie jak ,,Mój rower elektryczny”, czy ,,NaszEauto”, które są potrzebne, ale rodzą obawy, czy są w stanie zastąpić flagowy program wspierający prosumentów? Tym bardziej jeśli część regionów nie osiągnęła optymalnych celów związanych z implementowaniem prosumenckich rozwiązań OZE dla swoich domów. 

Zobacz też: Rosyjskie drony nad Polską, a rząd wysyła sygnały o końcu „Mojego Prądu”. Kto podcina nasze bezpieczeństwo?

Źródło: NFOŚiGW

Fot. arch. ŚwiatOZE.pl / Canva

Artykuł stanowi utwór w rozumieniu Ustawy 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Wszelkie prawa autorskie przysługują swiatoze.pl. Dalsze rozpowszechnianie utworu możliwe tylko za zgodą redakcji.