Ochrona środowiska Parlament Europejski chce zaostrzenia celu redukcji emisji CO2 08 października 2020 Ochrona środowiska Parlament Europejski chce zaostrzenia celu redukcji emisji CO2 08 października 2020 Przeczytaj także Ochrona środowiska W Polsce brakuje ośrodków dla dzikich zwierząt. Kraków buduje centrum edukacyjno-rehabilitacyjne W całym kraju liczba placówek zajmujących się ratowaniem i rehabilitacją dzikich zwierząt pozostaje niewystarczająca wobec rosnących potrzeb. Dotyczy to zarówno obszarów leśnych, jak i terenów zurbanizowanych. Każdego roku tysiące zwierząt trafiają do ośrodków, które nie zawsze są w stanie przyjąć je wszystkie. W odpowiedzi na te wyzwania Kraków planuje budowę własnego Ośrodka Rehabilitacji Dzikich Zwierząt w Nowej Hucie, który ma stać się częścią systemowej poprawy opieki nad dziką przyrodą w Polsce. Ochrona środowiska Czy sztuczny śnieg jest eko? Ukryte koszty wody, energii i emisji CO₂ W czasach, gdy zimowe krajobrazy występują coraz rzadziej, sztuczny śnieg stał się nie tylko atrakcją turystyczną, lecz także sposobem na podtrzymanie świątecznej atmosfery. Choć pozwala stworzyć namiastkę zimy tam, gdzie brakuje naturalnych opadów, jego rosnąca popularność budzi pytania o koszty środowiskowe i energetyczne, które często pozostają niewidoczne na pierwszy rzut oka. Parlament Europejski chce zaostrzenia celu redukcji CO2 z 40 do 60% do 2030 roku. Ten cel jest większy niż zaproponowany przez Komisję Europejską, według której ograniczenie powinno wynieść 55%. Co na to Polska, której gospodarka w większości oparta jest na węglu? Reklama Prawo klimatyczne Głosowanie w tej sprawie odbyło się 8 października. Za było 392 deputowanych, przeciwko 161, a 142 wstrzymało się od głosu. Tak naprawdę to dopiero początek prac nad prawem klimatycznym. Ustalony cel nie tylko wykracza poza wcześniejsze propozycje Komisji Europejskiej, ale także poza poziom proponowany przez większość krajów członkowskich. Europosłowie chcą, by Komisja przeprowadziła ocenę wpływu prawa na gospodarkę oraz zaproponowała cel pośredni na 2040 rok. To cel, który pozwoli sprawdzić czy UE jest na dobrej drodze i neutralność klimatyczna do 2050 roku zostanie osiągnięta. – Przyjęty dziś raport to stanowisko Parlamentu Europejskiego do negocjacji z unijnymi krajami. Od wyniku tych rokowań będzie zależeć ostateczny kształt prawa klimatycznego, a wśród państw członkowskich są takie, które sygnalizowały już, że popierają wyższy cel redukcyjny proponowany przez Parlament Europejski. To Dania i Finlandia – z Brukseli dla Polskiego Radia relacjonowała Beata Płomecka. Komisja Europejska zmieni cele redukcji CO2 na 2030 rok Co na to polscy europosłowie? Polska, której gospodarka oparta jest w większości na węglu, jest przeciwna podwyższaniu celu. Już kiedy Komisja Europejska mówiła o 55%, mogliśmy usłyszeć, że będzie to trudne do realizacji i wygeneruje wielkie koszty. Wśród naszych europosłów zdania są podzielone. Za wyższym celem opowiedziały się europosłanki Platformy Obywatelskiej – Magdalena Adamowicz, Janina Ochojska i Róża Thun, a także Marek Balt, Marek Belka, Robert Biedroń, Włodzimierz Cimoszewicz, Łukasz Kohut, Bogusław Liberadzki i Leszek Miller oraz Sylwia Spurek z Grupy Zielonych. Przeciwna była m.in. frakcja Europejskich Konserwatystów i Reformatorów, do której należą europosłowie i europosłanki PiS oraz część EPL. Walka z globalnym ociepleniem staje się faktem: w #PE wprawdzie dla 65% nie udało się osiągnąć koniecznej większości, ale ambitne 60% jako cel redukcji emisji do 2030 jest! Realizacja wymaga wysiłku od nas wszystkich. Naprawdę warto! #EUClimateLaw 1/2— Róża Thun (@rozathun) October 7, 2020 Artykuł stanowi utwór w rozumieniu Ustawy 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Wszelkie prawa autorskie przysługują swiatoze.pl. Dalsze rozpowszechnianie utworu możliwe tylko za zgodą redakcji.