Przyrodę tanio sprzedam. Polskie parki narodowe płatne, ale czy chronione?

Przyrodę tanio sprzedam. Polskie parki narodowe płatne, ale czy chronione?

Ustawa o parkach narodowych w Polsce budzi kontrowersje. Czy zamiast ochraniania przyrody w kluczowym dla klimatu momencie spowoduje jej degradację? Zobacz, co zakłada nowa ustawa. O parkach narodowych „na sprzedaż” mówią przedstawiciele czołowych polskich organizacji przyrodniczych.

Podcast

Ochrona przyrody czy polityka

Projekt ustawy o parkach narodowych ogłoszono 2 lutego 2022 roku. Prace nad ustawą trwały od 2019 roku. Ich wynik martwi wielu członków krajowych organizacji ekologicznych.

Krzysztof Cibor z Greenpeace Polska wyraża obawy o polską przyrodę, która w ostatnich latach zamiast obiecanej ochrony została zdegradowana.

– Ten projekt sprawia, że Puszcza Karpacka, duża część Puszczy Białowieskiej i inne cenne przyrodniczo tereny, które nie doczekały się ochrony, będą dalej degradowane. Co więcej, projekt oznacza również kolejne problemy dla istniejących parków. Statek, którym jest polska przyroda, tonie, a minister Małgorzata Golińska, odpowiedzialna za projekt tej ustawy, zamiast stabilności i wzmocnienia, przynosi parkom zamieszanie i dalsze upolitycznieniekomentuje Krzysztof Cibor z Greenpeace Polska.

Polityka, szkodliwe inwestycje i niespełnione obietnicekomentuje Jacek Engel z Fundacji Greenmind, której celem działania jest ochrona przyrody, roślin i zwierząt.

Leśnik z 40-letnik stażem w ochranianiu przyrody dodaje, że projekt ustawy o parkach nadaje się do śmieci.

Pracownia na rzecz Wszystkich Istot, Greenpeace i Greenmind apelują o odrzucenie szkodliwego dla natury projektu ustawy oraz utworzenie nowych przepisów służących również łagodzeniu kryzysu klimatycznego, a nie pogłębiania go. Nowa ustawa miałaby wyjąć z ustawy o ochronie przyrody przepisy dotyczące parków narodowych. Miałaby wejść w życie od 1 stycznia 2023 roku – informuje Klub Przyrodników.

O czym mówi nowa ustawa i czy faktycznie przyroda padnie łupem politycznych rozgrywek?

Projekt ustawy o parkach narodowych 2022

Ministerstwo Klimatu i Środowiska nie uwzględniło pożądanych przez dużą część społeczeństwa rozwiązań służących wzmożonej ochronie parków i utworzeniu nowych, chronionych obszarów. W nowym projekcie uwzględniono natomiast budzące wiele obaw kwestii:

  • Zamiast osobowości prawnej poszczególnych parków narodowych ma powstać jedna państwowa osoba prawna o nazwie „Polskie Parki Narodowe” z siedzibą w Czerwińsku nad Wisłą.
  • PPN mają mieć poszczególnych dyrektorów. Obecni dyrektorzy pozostają na stanowiskach do odwołania.
  • Powstanie centralny budżet parków i roczne planowanie wydatków.
  • Nie będzie już konkursów, w których wybiera się dyrektora parku. Zamiast tego będą oni powoływani przez ministra (po minimum 6-letnim stażu pracy w ochronie środowiska).
  • Ochrona przyrody w parku zostanie zadeklarowana jako cel publiczny – oznacza to, że będzie można wywłaszczyć grunt w strefie ochrony krajobrazowej, jeśli w inny sposób nie będzie dało się realizować jego ochrony.
  • Tzw. nowo wprowadzone „strategie ochrony parku narodowego” mogłyby skutkować utratą mocy obecnie obowiązujących planów ochrony niektórych parków.
  • Zmiana nazewnictwa chronionych obszarów: zamiast stref ochrony ścisłej, czynnej i krajobrazowej – „obszar ochrony i obserwacji procesów naturalnych”, „obszar aktywnej ochrony różnorodności biologicznej” i „obszar ochrony krajobrazu”.
  • Rezygnacja z ujmowania „zakresu Natura 2000” w dokumentach planistycznych parku narodowego.
  • W odróżnieniu od zapowiedzi o ułatwieniu tworzenia parków narodowych, utrzyma się prawo veta samorządu, który określa zmiany granic parku narodowego. Samorząd może nie zajmować stanowiska co poskutkuje opóźnianiem utworzenia nowych obszarów parków.
  • Minister może zezwolić na odstępstwo od rozmaitych zakazów, aby realizować inwestycję publiczną, np. stworzyć nowy obszar narciarski, kopalnię lub zbiornik wodny – słowem każdy obszar.
  • Dofinansowanie parków przez Lasy Państwowe w wysokości 25% kwoty Fundusz Leśnego – nie mniej niż 35 mln zł na rok, co organizacje oceniają jako bardzo małe.
  • Wysokie kary za brak biletu do każdego z PN – 50-krotność i 40-krotność jego ceny.
  • Zakaz wchodzenia z psem na większość obszarów parków. Zobacz, do jakich parków i gdzie można wejść z psem.

W Polsce od ponad 20 lat nie powstał w Polsce żaden nowy park narodowy, a te istniejące obejmują zaledwie 1% powierzchni kraju.

Czy projekt nowej ustawy powinien zostać odrzucony? Podziel się opinią w komentarzu.

źródło: mat. prasowy, kp.org.pl

Artykuł stanowi utwór w rozumieniu Ustawy 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Wszelkie prawa autorskie przysługują swiatoze.pl. Dalsze rozpowszechnianie utworu możliwe tylko za zgodą redakcji.