Biomasa Apel do krajów UE – tak dla OZE, nie dla spalania drewna 16 lutego 2021 Biomasa Apel do krajów UE – tak dla OZE, nie dla spalania drewna 16 lutego 2021 Przeczytaj także Biomasa Czy biomasa jest naprawdę ekologiczna? Nowe badania podważają jej wpływ na klimat Nowe badania wskazują, że spalanie drewna w energetyce może przez wiele lat generować wyższe emisje CO₂ niż wykorzystanie gazu ziemnego. Wyniki podważają założenia, że bioenergia automatycznie ogranicza zmiany klimatu. Pokazują też, jak ważne jest uwzględnienie pełnego bilansu emisji w całym cyklu życia paliwa. Biomasa Kryzys na rynku biomasy w Polsce. Silne mrozy, wysokie ceny i brak pelletu w sklepach W Polsce rośnie zapotrzebowanie na pellet opałowy, a jego dostępność w sklepach i hurtowniach staje się ograniczona. Szacuje się, że w kraju działa już około 400 tys. kotłów na pellet, zużywających blisko 2 mln ton tego surowca rocznie. Rosnące ceny i niedobory surowca zmuszają jednak użytkowników kotłów na pellet do poszukiwania alternatywnych źródeł opału. Drewno przeznaczane na potrzeby energetyczne budzi ogromne kontrowersje. Wiele organizacji i przedstawicieli rozmaitych branż wytwórstwa i rzemiosła potwierdza, że wycinka lasu jest fatalnym krokiem, służącym nie ograniczeniu emisji, a jej zwiększeniu i dewastacji przyrody. Reklama Drewno energetyczne w Polsce Musimy chronić lasy, a nie przeznaczać je na źródło energii. Polskie decyzje w sprawie zwiększenia ilości spalanego drewna wywołały falę dyskusji i krytyki pracowników różnych sektorów, naukowców czy ekologów. Zarówno ci, którzy z drewna wytwarzają meble i inne artykuły, jak i ci chroniący naturalne zasoby przyrody, zgodnie stwierdzili, że ta decyzja spowoduje wiele szkód w ekosystemie. Zeszłoroczna nowelizacja ustawy o OZE dotyczyła drewna energetycznego, a co za tym idzie, uznano nie tylko ścinki i skrawki z tartaków za źródło biomasy, ale i inne drewno, niebędące odpadem czy ścinką. Apel do krajów UE Na platformie You Move Europe zorganizowano zbiórkę podpisów pod petycją “UE musi chronić lasy, a nie spalać je, by produkować energię”. Petycja została zainicjowana przez polską Pracownię na rzecz Wszystkich Istot oraz zagraniczne organizacje: 2Celsius (RO), Clean Air Committee (NL), Estonian Forest Aid (EE), ROBIN WOOD (DE), WOLF (SK), Stowarzyszenie Ekologiczno Kulturalne Wspólna Ziemia (PL), Stowarzyszenie MODrzew – Monitoring Obywatelski Drzew (PL) oraz ponad kilkadziesiąt innych organizacji. W petycji zawarto kilka najważniejszych powodów, dla których należy ograniczyć wyrąb i spalanie lasów dla celów energetycznych. Po pierwsze pozbawiając ziemię drzew, a spalając drewno, nie reguluje się ilości emisji, a ocieplenie klimatu wzmaga się. Po drugie, ochrona lasu polega na zachowaniu jego naturalnych zasobów. Autorzy petycji podają w wątpliwość ton UE, w którym używa się stwierdzenia, jakoby drewno energetyczne było efektywnym i bezemisyjnym źródłem energii. Wreszcie zdrowie ludzi i istnienie wielu zwierząt jest zagrożone. Las jest domem dla wielu organizmów żywych, które zmuszone są migrować, często w niebezpieczne tereny. Program Nowa Energia. 300 mln zł na wdrożenie technologii wodorowych Autorzy petycji proszą o reakcję Unii Europejskiej, w skrócie o odejście od idei spalania drewna na dużą skalę i propagowania tej formy uzyskania energii, w zamian za przejście na niskoemisyjne źródła energii odnawialnej (energia słoneczna, wiatrowa, wodna, geotermalna). Organizacje i mieszkańcy UE, którzy podpisali się pod petycją, proszą o potraktowanie tej prośby priorytetowo. Link do petycji, którą podpisało już blisko 100 tysięcy osób, klik. Artykuł stanowi utwór w rozumieniu Ustawy 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Wszelkie prawa autorskie przysługują swiatoze.pl. Dalsze rozpowszechnianie utworu możliwe tylko za zgodą redakcji.