Czy zużycie paliw kopalnych radykalnie zmniejszyło się w Europie? Emisje w UE były w pierwszej połowie 2021 r. niższe niż sprzed ponad półtora roku. Wciąż jednak palimy węglem w Polsce i stanowi on tu główne źródło energii elektrycznej.

OZE tańsze

Produkcja energii elektrycznej z węgla zmniejszyła się w UE o 16% w pierwszej połowie tego roku, względem analogicznego okresu w 2019 r. Energia odnawialna oraz atomowa zapewniła mieszkańcom UE27  kolejno 39% i 27%. W sumie pokryło to dwie trzecie zapotrzebowania na energię (66%). 

Dodatkowo, wytwarzanie energii elektrycznej z elektrowni węglowych i gazowych (gaz ziemny) kosztuje dwa i trzy razy więcej niż wykorzystywanie energii ze źródeł odnawialnych: elektrowni słonecznych oraz wiatrowych. Zjawisko to można dostrzec na wszystkich głównych rynkach, we Francji, Włoszech i Niemczech. Np. w Hiszpanii wytwarzanie energii elektrycznej z elektrowni wiatrowych kosztuje około 31,7 euro/MWh, natomiast z fotowoltaiki 39 euro/MWh. W Hiszpanii sama energia wiatrowa wyprodukowała więcej energii elektrycznej niż paliwa kopalne. 

Polacy chcą niezależności energetycznej

Polska energia

Dane, które podano w raporcie Ember informują o wzroście udziału OZE w krajach unijnych, ale w międzyczasie o wysokim udziale węgla w polskim miksie energetycznym. Stanowi on ponad 70 % udziału w naszej energetyce. Dodatkowo, jak wynika z analizy polskiej sytuacji energetycznej, duży wzrost udziału energii słonecznej zrównoważył ciągle jeszcze niewielki udział energii wiatrowej.

W okresie 2019 –  pierwszej połowy 2021 roku o 13% wzrosła w kraju produkcja energii ze słońca (1TWh). Jednak energia słoneczna odpowiada jedynie za 3% całkowitej produkcji energii elektrycznej. Energetyka wiatrowa nadal boryka się z ograniczeniami związanymi z ustawą odległościową, czyli zasadą 10h. 

Zmiany w ustawie odległościowej. Kto zyska?

– […] Rozwój OZE w Polsce nie nadążał w latach 2019-2021 za wzrostem popytu na energię elektryczną.  Doprowadziło to do wzrostu ilości energii produkowanej z węgla w porównaniu z okresem przed pandemią. […] Polska nie może spoczywać na laurach po ostatnim boomie fotowoltaicznym oraz kilku wielkoskalowych aukcjach OZE. Jeżeli chcemy uniknąć rosnących kosztów uprawnień CO2 potrzebujemy dalszego szybkiego rozwoju wszystkich niskoemisyjnych źródeł energii – mówi Aleksander Śniegocki, kierownik programu “Klimat i energia” WiseEuropa.

I klimat

Czy możemy pozwolić sobie na bagatelizowanie klimatycznych zobowiązań? Jak mówi Charles Monroe, kierownik programu europejskiego Ember, koszty nadużywania paliw kopalnych w dobie kryzysu klimatycznego są najwyższe z możliwych.

– […] Ogólny trend jest jasny: paliwa kopalne szybko tracą na znaczeniu, w miarę jak Europa przechodzi na czyste źródła energii. Postęp ten nie jest jednak wystarczająco szybki, aby osiągnąć cel UE w zakresie ograniczania emisji, nie mówiąc już o przejściu w 100% na czystą energię do 2035 roku. Nigdy nie było lepszego momentu, aby przyspieszyć transformację w kierunku energii wiatrowej i słonecznej, niż teraz, gdy koszty pozostania przy kopalinach są dojmująco oczywiste – powiedział kierownik programu europejskiego Ember, Charles Moore.

źródło: mat. prasowe, Ember

Artykuł stanowi utwór w rozumieniu Ustawy 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Wszelkie prawa autorskie przysługują swiatoze.pl. Dalsze rozpowszechnianie utworu możliwe tylko za zgodą redakcji.